[Shooty]

Angeregt durch einen anderen Beitrag habe ich mal den Vergleich gemacht, den ich sowiso schon immer haben wollte.

angetreten ist mein Sal70300G SSM gegen das Forentele Sigma 100-300

gerichtet auf ein 5 meter entferntes Bücherregal.
ECHTE SVA mit Alpha 900
Carbonstativ, dem ich genug zeit zum ausschwingen gegeben habe.
Okular verdeckt.
Kabelauslöser mit SVA, Kabel lag auf einem weiteren Gegenstand auf, meine Hand auf dem Boden beim Auslöser und ich regungslos daneben (also sollte nichts mitgewungen haben)

Da ich wissen wollte ob das Forentele (wie ich vermutete) bei 5.6 besser ist als das G habe ich bei 300mm und 5.6 Bilder gemacht.
Dazu noch ein BIld mit dem Sigma 100-300 bei f=4

Und hier die Ergebnisse mit MEINEN (Betone ich, weil jedes anders sein kann) Objektiven:
Bilder in JPG format von der Alpha 900 aufgenommen und so belassen.
Jeweils nur gedropt, das ichs hier im Forum hochladen kann (100% ansicht)
Ausschnitt jeweils Mitte

richtig: FOREN@4 (war vertauscht)

-> Bild in der Galerie

Foren@5.6

-> Bild in der Galerie

richtig: G@5.6 (war vertauscht)

-> Bild in der Galerie

Für MICH ist nach dem Test klar, welches der Objektive bei 5.6 besser bei 300mm Abbildet. Ich bin ehrlichgesagt freudig überrascht

EDIT: ACHTUNG! BILDNAMEN STIMMEN NICHT! DIE BEZEICHNUNGEN HIER IM BEITRAG SIND DIE RICHTIGEN