![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Unterschied fühlbar? (CPU) Intel E7200 -> Q9550
Hiho,
ich gehe mit dem Gedanken schwanger einen Q9550 in meinen Rechner zu schrauben, da ja sowohl Photoshop als auch Lightroom Multicore-CPUs unterstützen. Mein E7200 läuft friedlich und ruhig bei ca. 3,2Ghz, ich könnte es auch noch weiter treiben, aber spüren tu ich das nicht. Meine Frage: gibt es einen spürbaren Schub, wenn ich einen Q9550 einbaue (eventuell leicht übertakte)? Oder sind andere Vorhaben, wie eine schnelle SSD als Systemplatte eher vorzuziehen? Freue mich über echte Erfahrungen, vielleicht hat ja jemand einen entsprechenden Wechsel hinter sich. Wegen 5% Zeitersparnis mach ich den Aufriss nämlich nicht und kauf mir lieber ne SSD ![]() Viele Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin
ich glaube ...kaum denn, bekanntlich müssen ALLE Komponenten mitspielen...tun sie aber nicht immer ![]() viel schlimmer dann die Betrachtung Software...ich möchte ...DEUTLICH lesen bei den Programmen... was und wie sie die Multis auch nutzen....steht nur nirgends ![]() denk auch an die Toolprogramme die du so noch brauchst ![]() Mfg gpo |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 31.05.2006
Ort: Dresden
Beiträge: 2.237
|
Zitat:
Generell gilt: Bevor man Probleme anfängt mit Geld zu erschlagen sollte genau schaun wo sie denn sitzen. Zum Thema SSD: Die die spürbare Vorteile bringen, kosten noch richtig viel Geld. Backbone
__________________
Photography is a means of ordering the world around us. (John Shaw) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 17.02.2009
Beiträge: 1.410
|
weiß garnich..is der e7200 ein dual-core?
Ich hatte aufjeden fall vorher einen und hab jetzt den q9400er und ich merks deutlich, das nun ein quad-core verbaut ist ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |||
Themenersteller
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Zitat:
![]() Zitat:
![]() Das SSDs teuer sind weiß ich, das würde ich auch nicht direkt kaufen sondern noch bis zum Frühjahr oder so warten. Zitat:
Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
|||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 31.05.2006
Ort: Dresden
Beiträge: 2.237
|
Zitat:
Ein Filter den du auf ein Bild loslässt kann dagen nur sehr schlecht in vier Einzelprozesse zerlegt werden, die dann jeweils von einem Kern bearbeitet werden. Wenn diese Projekte komplett in den Ram passen, hilft hier nur mehr Takt. Backbone
__________________
Photography is a means of ordering the world around us. (John Shaw) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Ich habe grade mal (nur testweise, ich weiß dass das von Filter zu Filter variieren kann) den Gaußschen Weichzeichner auf ein Panorama losgelassen. Da sind beide Kerne voll beschäftigt. Ich dachte CS4 skaliert dann auch entsprechend mit 4 Kernen, oder liege ich da falsch?
Darum frage ich ja auch, zum Ausprobieren ist mir der Quad dann doch zu teuer ![]()
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|