![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 26.05.2006
Ort: Rheinland, NRW
Beiträge: 50
|
UV-Filter: Slim-Version oder nicht?
Hallo Forum,
ich möchte mir für ein neues Tele 70-200 einen B+W MRC UV-Filter zulegen. Da ich noch ein KoMi 17-35 habe, auf dem sich ein Skylight befindet, möchte ich mir die Option offenlassen, den Filter auch mal am Weitwinkel zu nutzen. Lohnt sich die Mehrinvestition in die Slim-Version? (Für das Tele alleine sicherlich "Schmuck am Nachthemd"!) Zur Zeit habe ich die APS-C (A700). Muss ich (spätestens bei Umstieg auf Vollformat) bei der Nicht-Slim-Version mit Vignettierungen rechnen oder ist die Befürchtung unbegründet? Wer hat diesbezügliche Erfahrungen? Danke und Gruß, Clemens |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.05.2006
Ort: Rheinland, NRW
Beiträge: 50
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 01.03.2007
Beiträge: 2.225
|
..na UV –
![]() Mal ehrlich, ein UV-Filter an der Digitalen bringt dir soviel wie ein drittes Bein, macht nur Probleme. Wenn du dein Objektiv durch einen Filter schützen willst, nimm einen Protektion Filter.
__________________
Gruß, Olaf ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.05.2006
Ort: Rheinland, NRW
Beiträge: 50
|
Meinst Du sowas:
- B+W Schutzfilter 007 Clear - Hoya Filter HD Protector - Heliopan Protection Welche Probleme bringt der UV? Danke und Gruß, Clemens |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 01.03.2007
Beiträge: 2.225
|
Zitat:
Die modernen, vergüteten Objektive lassen kein UV mehr durch, am Sensor kommt nichts an. Außerdem besitzt der Sensor bzw. die CCD-Elemente nur eine enge spezifische spektrale Empfindlichkeit, auf UV reagiert kein Sensor-Element. Wenn Schutzfilter, mit allem Für und Wider, dann Heliopan Protection - den nutze ich auch. ![]()
__________________
Gruß, Olaf ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.05.2006
Ort: Rheinland, NRW
Beiträge: 50
|
Hallo Olaf,
danke für die Info. Helioplan: Würdest Du den SH-PMC empfehlen (scheint die Version mit Mehrfachvergütung zu sein)? Beste Grüße, Clemens |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 01.03.2007
Beiträge: 2.225
|
Zitat:
Eine Slim-Version ist für ein Tele 70-200 nicht nötig, wenn du es auf ein Weitwinkel schrauben willst, dann ja
__________________
Gruß, Olaf ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 16.06.2009
Beiträge: 236
|
Hallo Clemens und die anderen,
kann man auf einem derartigen Slim-Filter (Schutzfilter, aber auch Polfilter) die Objektivdeckel noch verwenden? Danke für eine kurze diesbezügl. Antwort! Ebenfalls Clemens |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 10.06.2004
Beiträge: 5.296
|
Hi.
Ich habe das KoMi 17-35 auch an den analogen Minoltas im Einsatz gehabt und es während dieser Zeit immer mit einem "normalen" Protect-Filter geschützt gehabt. Die Slim-Version war an diesem Objektiv nicht nötig, dürfte daher am Crop noch viel weniger Schwierigkeiten bereiten ![]() Die Objektivdeckel passen bei den B&W 007 Protect-Filtern und bei den Kenko Pro 1D (baugleich Hoya Pro 1D)-Protect-Filtern noch gut drauf (halten und fallen nicht bei der kleinsten Bewegung ab ![]() Von Heliopan kenne ich nur die Slim-Polfilter, auf welche aber auch der normale Objektivdeckel passt. (Ist beim 55mm und 77mm bei mir so). See ya, Maic.
__________________
Sensorart | 1001 Cars - Cars, Bikes & Rockabilly | Mein Profil in der FC | FreiesFotoForum |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|