![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 28.08.2008
Ort: nicht China
Beiträge: 18
|
Monolta 50 f1.4 vs. 1.7
Hallo,
es ist endlich so weit, ich bin fest entschlossen meine erste Festbrennweite zu kaufen ![]() ![]() Nun, hab ich so ca. 70% die Bewertungen in der Obkektivdatenbank durchgelesen (welche im Grossen und Ganzen sich sehr ähneln) und bin immer noch nicht wirklich schlauer. Also aus den Bewertungen geht hervor, dass das 1.4 (wesentlich?) schärfer sein sollte. Macht das wirklich so einen grossen Unterschied? Oder sind es wirklich jetzt nur 'Profiansprüche'? Ich meine das Bisschen Lichtstärke wäre mir im Endeffekt auch egal, da ich ja sowieso nicht die ganze Zeit mit f 1.4 bzw. 1.7 fotografieren würde. Oder liegen da auch die Ergebnisse beim Abblenden weit auseinander? Mir geht's halt auch hauptsächlich um den Preis, da das 1.4er ja so ziemlich das doppelte kostet...und da ich null Erfahrung mit Festbrennweiten habe, würde ich doch gerne wissen ob es sich wirklich lohnt da mehr zu investieren... danke |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|