[phoenX]

Hallo,
ich bin ganz neu im Forum und besitze meine Alpha auch erst seit ein paar Tagen. Wenn es das Thema schon einmal gibt, wäre es nett wenn ihr die Links posten könntet, da ich nichts gefunden habe, was konkret die Frage beantwortet:
Ich habe mir zu meiner Alpha 300 mit dem 18-70er Kitobjektiv und ein Tamron 18-200mm bestellt um für den Anfang erst einmal möglichst viel Brennweite wenn auch bei mäßiger Qualität abzudecken.
Ich fing an ein paar Testaufnahmen zu machen und habe den Verdacht, dass bei dem Tamron entweder der Fokus nicht stimmt oder es extrem grottigere Fotos macht, als das Kitobjektiv - welches ja auch nicht gerade in höchsten Tönen gelobt wird,
Unter http:///temp/ habe ich ein paar Beispiele eingestellt.
Zum einen ist bei Offenblende und 18mm das Tamron (Bild 60) viel unschärfer als das Kit (Bild 62) beim Siemensstern - beides mit Autofokus (da ich noch nie manuell fokusiert habe und es auch in Zukunft eigtl. nur in Ausnahmen möchte, da ich nur selten losziehe schöne Bilder zu machen sondern eher erwarte top Familien-/Gelegenheitsbilder machen zu können). Auch beim vollen Tele auf ein paar Verkehrschilder, habe ich den Eindruck, dass der Fokus (wenn man überhaupt bei den Bildern von Schärfe sprechen kann) eher hinter dem spotavisierten Ziel liegt. Ich habe mir einen Onlinelehrgang durchgelesen, und wundere mich, dass bei einer höheren Blende alles relativ unscharf wirkt - müssten im Zweifelsfall nicht alle Schilder relativ scharf sein? Eine Schärfetabelle gibt es von Tamron leider nicht. Ich weiss auch, dass man als DSLR-Beginner sich nicht von etwas unscharfen Bildern abschrecken lassen soll, da die SLRs nicht so nachschärfen sollen - aber mich wundert, dass da das Kit unter den selben Bedingungen trotzdem schärfer zeichnet, als das Tamron. Auch bei Makros war das Kit schärfer, wenn auch nicht direkt vergleichbar, da der Nahpunkt des Tamron ja leider doppelt so weit weg liegt.
Was würdet ihr an meiner Stelle machen: das Tamron lieber gleich noch innerhalb der Rückgabefrist zurückschicken und auf was besseres sparen oder ?
Vielen Dank für eure Meinungen,
Peter

[rainerstollwetter]

Ich hatte mit einer gebrauchten Kamera (A350) ein Tamron 18-200 mitgekauft. Über das habe ich mich mich sogeärgert, dass ich es nach zwei Wochen wieder verkauft habe.
Heute bereue ich - nicht dass ich es wieder verkauft habe, sondern die zwei Wochen Verärgerung.


Rainer

[phoenX]

Habe es erstmal wieder eingepackt und schicke es vielleicht zurück. Tamron hat mir zwar gerade geschrieben - sind aber nicht auf die Fragen eingegangen sondern wollten, dass ich es einschicke, mit dem Risiko weiterer Kosten, wenn es kein Objektivfehler ist. Doch das möchte ich mir mit meiner Unerfahrung noch nicht erlauben zu behaupten...

[Kapone]

Servus Peter,

Du hattest hoffentlich nicht in den 10 Minuten zwischen

Zitat von phoenX

Was würdet ihr an meiner Stelle machen: das Tamron lieber gleich noch innerhalb der Rückgabefrist zurückschicken und auf was besseres sparen oder ?
Vielen Dank für eure Meinungen,
Peter

und

Zitat von phoenX

Habe es erstmal wieder eingepackt und warte auf den Retourenschein.

mit besonders vielen hilfreichen Meinungen gerechnet, oder?

Zurück zur Ausgangsfrage: Ich kenne das Tamron nicht, aber mit dem Kit mithalten sollte es wohl schon können. Könnte allerdings sein, dass Du es besonders schwach mit Offenblende ist (Siemensstern), insbesondere bei voll ausgefahrenem Zoom (Strassenschilder)...

Gruss,

Kapone

[BeHo]

Zitat von Kapone

Ich kenne das Tamron nicht, aber mit dem Kit mithalten sollte es wohl schon können.

Meins konnte es auf jeden Fall.

[phoenX]

Nein, nicht in 10Min - ich habe es aber ja noch hier, falls jemand eine Idee hat, dass die Schuld bei mir liegt, dann kann ich es ja noch behalten. Aber zu Tamron schicken werde ich es jedenfalls nicht, da ich dann mein Rückgaberecht verliere und das ist mir zu heikel, auf ein Wunderheilung zu hoffen. Das Kitobjektiv kostete mich effektiv 19Euro wenn überhaupt etwas - da bin ich ebenfalls wie du der Meinung, dass es wenigstens mit dem Kit mithalten können sollte, sonst taugt es ja eben nicht als Vollersatz mit erweitertem Brennweitenbereich. Und auf 2 Wochen Frust wie Rainer habe ich keine Lust Und der Siemensstern bei F3,5 und 18mm ist mE die einzige Einstellung wo man die Objektive vergleichen kann ob der selben Bedingungen oder? Und weiter abblenden mag helfen - aber das bedeutet doch dass es trotzdem schwammiger ist als das Kit oder habe ich da einen Denkfehler?
VG Peter

[phoenX]

@BeHo
Angenommen, dem ist so, wo vermutest du den Fehler - Objektiv, Bedienung?

[BeHo]

Bzgl. eines eventuellen Fehlfokus könntest Du ja auch mal den Legotest machen (geht auch mit Textmarkern o.ä.).

[phoenX]

Den Aufbau nach habe ich das anscheinend nichts ahnend mit dem Schilderwald bereits so gemacht. Meiner Meinung nach liegt beim Bild http:///temp/Fokus_weisses_Schildb.jpg die Schärfe eher beim Andreaskreuz hinter dem weissen Schild - auf der anderen Straßenseite(!). Bei http:///temp/Fokus_grosses_Schildb.jpg ist mE eher das kleine Borsdorfschild rechts davon - auch auf der anderen Straßenseite dahinter scharf. Zusammengefasst könnte also ein Backfocus (heisst das so?) vorliegen? Da wäre eine softwareseitige Focusanpassung in der Kamera ja der Knaller...alpha900?

[Sofian]

Hallo Peter,

sei mir nicht böse, aber deine Fokustests kann man kaum als Test durchgehen lassen.

Wenn du den Fokus, die Schärfe etc. im Vergleich zum Kit-Objektiv vergleichen willst, dann musst du mindestens mal ein Stativ benutzen und zweimal dasselbe Bild mit den zwei Objektiven bei GLEICHEN Einstellungen schießen.

Der Siemensstern, der mit dem Tamron aufgenommen wurde, sieht mir doch eher nach leichter Verwacklungsschärfe aus.

Ebenso musst du dir bewusst sein, dass ein Superzoomobjektiv (und dazu noch eins der günstigsten) Qualitätseinschränkungen mit sich bringt. Ich habe mir auch das Tamron 18-200 gekauft, speziell für Reisen oder Ausflüge, bei denen ich nicht die Objektive wechseln kann/möchte.

Bedenke die schwache Lichtstärke und dass du ein- bis zweimal mindestens abblenden solltest für ein scharfes Bild. Ferner musst du an die steigende Verwacklungsgefahr bei höherer Brennweite denken. Die 200m siehst du auf deiner Alpha 300 wie 300m und da solltest du (je nach Fertigkeit) trotz Stabilisator mit Verschlusszeiten von maximal 1/250s arbeiten.

Probier doch noch ein wenig aus, sei geduldig und zeige uns deine Ergebnisse. Wenn es dir dann nicht gefällt, kannst du es ja immer noch zurück geben.