![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Sony 70-300 G: Fokus bei 70mm daneben
Hallo,
nachdem ich mich jetzt dazu durchgerungen hatte, mal ein richtig gutes Telezoom zu kaufen, schlug ich bei einem ziemlich neuen gebrauchten SAL70300G zu, welches laut Vorbesitzer absolut in Ordnung sein sollte. Die ersten Tests bei 300mm und Offenblende begeisterten mich. Scharf, Fokus sitzt und schönes Bokeh. Danach machte ich ein paar Fotos mit 70mm und jedes Bild war in dem Bereich unscharf, auf den ich per AF fokussierte - egal mit welchem AF-Messfeld, egal ob im Nah- oder Fernbereich. Kann das sein? Bei 300mm trifft der AF und dann liegt er bei 70mm reproduzierbar immer ein ganzes Stück hinter dem anvisierten Objekt? ![]() Hier mal ein paar Beispielbilder (100%-Crops, auf ca. 45% verkleinert, AF-Punkt jeweils in der Mitte): ![]() ![]() Die letzten beiden Bildern sind vielleicht leicht verwackelt, aber auch da kann man klar erkennen, das der Fokus viel zu weit hinten sitzt. Mit dem 18-250 traf der AF bei 70mm perfekt, auch bei schwierigen Motiven wie Blättern vor Blättern.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 06.04.2008
Beiträge: 2.349
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
verstorben
Themenersteller
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Oha, da bin ich anscheinend nicht der einzige.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 06.04.2008
Beiträge: 2.349
|
Das blöde ist, dass man Dir nicht so recht was empfehlen kann. Heißt ziemlich neu, daß noch Garantie drauf ist?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
verstorben
Themenersteller
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Garantie sollte eigentlich drauf sein, wobei es das Objektiv eh noch keine zwei Jahre lang gibt. Leider habe ich zur Zeit keine Rechnung und der Vorbesitzer ist für einige Tage nicht erreichbar. Mal sehen ob ich danach mit ihm eine Regelung finde.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D 12051 Berlin 44
Beiträge: 2.963
|
ich hatte auch einen Forenmitglied ein 70-300SSM verkauft mit dem er überhaupt nicht zufrieden war über größerer Distanz und Blende 8-11, da ich es nur bis ca. max 10m und Offenblende benutzt habe ist mir nichts nachteiliges aufgefallen.
Habe im angeboten es umzutauschen gegen ein Fehlerfreies was auch dann geklappt hat. Umtauschen wird warscheinlich bei dir nicht mehr gehen, deshalb wird nur der Weg über Geissler übrig bleiben oder mal mit Sony direkt sprechen darüber. Viel Glück. Vieleicht sollten wir mal eine Tabelle mit Seriennummern von an Händlern zurück gegebenen Objektiv Gurken anlegen.
__________________
Tschüss Pittisoft (Peter)..... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
verstorben
Themenersteller
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Zitat:
Bzgl. Umtausch, Reparatur, Rückgabe etc. warte ich erst einmal ab, bis der Vorbesitzer wieder da ist. Ich denke, wir werden da schon eine Lösung finden. Gruß Bernd
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
verstorben
Themenersteller
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
So, mittlerweile habe ich ein weiteres Exemplar getestet.
Bei diesem gab es diese Backfokusprobleme nicht, höchstens minimale, was ich aber weiter hätte testen müssen. Aber jetzt kommt's: Das Teil ist im Fernbereich in Telestellung eine absolute Gurke. Mein Tamron 18-250 ist da deutlich schärfer. ![]() Naja, die Objektive wurden zurückgeniommen und somit ist das Kapitel erst mal für mich erledigt. Gruß Bernd
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 06.04.2008
Beiträge: 2.349
|
Immerhin.
Die Themen mangelnde Fokuspräzision oder nicht hinreichende Schärfe können einem schon manchmal nachhaltig den Spaß an der Sache verderben... |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Hm, ich hatte ja auch mal eines und war sehr zufrieden damit!
![]() Kannst du ausschließen, dass das AF-Modul der Kamera evtl. nicht in Ordnung ist?
__________________
LG Matthias |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|