Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sigma 150-500
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 26.04.2009, 11:57   #1
SovereignV8
 
 
Registriert seit: 22.10.2005
Beiträge: 342
Sigma 150-500

Hallo zusammen,

nachdem ich in der Objektivdatenbank rel. gute Bewertungen lesen konnte, interessiere ich mich für dieses Objektiv; das Minolta APO 100-400 ist mir zu "riskant" (gebraucht bei rel. hohem Preis), das Sony 70-400 G (wohl) zu teuer. Wäre das Sigma eine Alternative oder ist es bis/bei 400 mm eklatant schwächer als das Minolta und insbes. das Sony, so dass ich besser auf letzteres sparen sollte?

Bis 400 mm würden eigentlich reichen, wobei "brauchbare" 100 mm mehr schon interessant wären....

Beste Grüße
SovereignV8 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 26.04.2009, 12:19   #2
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.444
Zitat:
Zitat von SovereignV8 Beitrag anzeigen
Hallo zusammen,

nachdem ich in der Objektivdatenbank rel. gute Bewertungen lesen konnte, interessiere ich mich für dieses Objektiv; das Minolta APO 100-400 ist mir zu "riskant" (gebraucht bei rel. hohem Preis), das Sony 70-400 G (wohl) zu teuer. Wäre das Sigma eine Alternative oder ist es bis/bei 400 mm eklatant schwächer als das Minolta und insbes. das Sony, so dass ich besser auf letzteres sparen sollte?

Bis 400 mm würden eigentlich reichen, wobei "brauchbare" 100 mm mehr schon interessant wären....

Beste Grüße
Hallo,

ich kenn zwar das Siechma nicht aber das 70-400 von Sony.
Das Sony bietet über den gesammten Brennweitenbereich eine sehr gute bis hervorragende Abbildungsleistung und ist in allen Brennweiten offenblendentauglich.
Der einzige Kritikpunkt am 70-400 ist die miese GeLi. Die ist leider genauso labil und billig gestalltet wie beim Ur-SSM. Bei dem Preis der Linse eine schlichte Frechheit!
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 05.08.2025

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.04.2009, 00:05   #3
rainerstollwetter
 
 
Registriert seit: 06.10.2008
Ort: Wetter (Ruhr)
Beiträge: 1.594
Guten Abend,

ich habe das Objektiv seit etwa 2,5 Monaten. Es wird zwischen 400 und 500 mm deutlich schwächer (alle Angaben gelten für mein Exemplar). Die Scharfstellung braucht manchmal manuelle Unterstützung. HSM funktioniert bei genügend Licht. Ich bin ganz zufrieden, wobei ich gehofft hatte, auch 500mm problemlos vom Einbein zu fotografieren. Inzwischen musste ich lernen: 500mm und problemlos ist ein Widerspruch in sich.

Gruß

Rainer Stoll
rainerstollwetter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.04.2009, 07:33   #4
SovereignV8

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 22.10.2005
Beiträge: 342
Vielen Dank bis hierher.

Das 70-400 G scheint ja wirklich ein Ausnahmeobjektiv zu sein.

"Ganz zufrieden" mit dem 150-500 klingt nach Schulnote 3 (-)... Wie sind denn die Abbildungsleistungen zwischen 150 und 400 mm zu bewerten? Welche Werte fallen ab 400 mm ab (Schärfe, Kontrast...)?

Beste Grüße
SovereignV8 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.04.2009, 13:19   #5
rainerstollwetter
 
 
Registriert seit: 06.10.2008
Ort: Wetter (Ruhr)
Beiträge: 1.594
Ich hab' die ganze Diskussion schon im Gimp-Werkstatt Forum durch. Und möchte hier nicht alles wiederholen. Wer also etwas über meine Erfahrungen und bisherigen Fehler mit dem Objektiv wissen möchte, folgt bitte dem Link.

http://www.gimp-werkstatt.de/werksta...st=0&sk=t&sd=a

Im letzten Post auf Seite 1 fängt es an interessant zu werden. Die Bilder werden durch anklicken (2 mal nacheinender) größer.

Für weitere Auskünfte bin ich selbstverständlich ansprechbar.

Rainer

Geändert von rainerstollwetter (29.04.2009 um 13:23 Uhr)
rainerstollwetter ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 29.04.2009, 13:44   #6
BeHo
verstorben
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
Hallo SovereignV8,

da werfe ich doch mal das Tamron 200-500 als Alternative in den Raum. Das könntest Du Dir auch mal genauer ansehen. Falls Dich die Bewertung der mechanischen Qualität in der Objektivdatenbank abgehalten haben sollte, sei gesagt, dass diese relativ schlechte Bewertung von einem einzigen User stammt und somit nicht repräsentativ ist.

Gruß
Bernd
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.
BeHo ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sigma 150-500


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:22 Uhr.