SonyUserforum - Sigma 24-70/2.8 HSM

Roland_Deschain · 08.03.2009, 21:02

Hallo zusammen,

gibt es schon erste Erfahrungen mit dem neuen 24-70 von Sigma?

Ich habe bisher nur diesen Test in chinesischer Sprache entdecken können, aber wenn ich das richtig interpretiere und die Bilder richtig zuordne, macht das Sigma das Canon 24-70 ziemlich platt. Wobei ich mir auch nicht wirklich vorstellen kann, dass das Canon so schlecht ist, wie die Bilder dort vermuten lassen.
Allerdings scheint es weiterhin ein Glücksspiel zu sein, ein Gutes zu erwischen, wie diese wirre Übersetzung vermuten lässt: Während dieser Zeit sind wir die Bewertung der Verwendung von zwei getrennt Sigma 24-70, das Ergebnis einer von Koks laufen Phänomen an dieser Stelle scheint es notwendig, auf einige "Glück", viel mehr zu kaufen, wenn die Auswahl. Allerdings, wenn Sie die Zelle AF Feinabstimmung Funktion, dann ist dies nicht ganz ein Problem.

Metzchen · 09.03.2009, 00:43

Manchmal scheint es wirklich, als ob die Qualitätssicherung bei Sigma irgendwas mit Koks zu tun hat.

alberich · 09.03.2009, 00:52

is zwar auch chinesisch ...http://forum.xitek.com

und ein thread dazu auf fredmiranda

modena · 09.03.2009, 12:06

Die Qualitätssicherung ist im Falle des 24-70mm L auch nicht so toll.

Photozone hat 4x 24-70L gebraucht, um diese guten Ergebnisse zu erreichen.

http://www.photozone.de/canon-eos/18...review?start=1

spider pm · 09.03.2009, 12:22

moin

äh und wie wird es Preislich zum SAL24-70Z2,8 aussehen ??? Das Sigma hat USM wird also mit 2,8 auch nicht Preiswert sein ???

pierre

Freddy · 09.03.2009, 12:32

ist nicht preiswert...
so zwischen 850,00 - 900,00€ bei Foto Koch und Erhardt...

wwjdo? · 09.03.2009, 14:10

Zitat:

Zitat von Freddy

ist nicht preiswert...
so zwischen 850,00 - 900,00€ bei Foto Koch und Erhardt...

Olala, dann muss es wirklich gut sein, denn sonst wird es gegen das Zeiss nicht viel ausrichten können...

spider pm · 09.03.2009, 14:44

moin

... das ist es ja was ich meine ...

pierre

Roland_Deschain · 09.03.2009, 23:28

Zitat:

Zitat von Freddy

ist nicht preiswert...
so zwischen 850,00 - 900,00€ bei Foto Koch und Erhardt...

UVP ist 1099, wenn es jetzt, quasi direkt nach Erscheinen, schon für 850 zu haben ist, könnte ich mir vorstellen, dass der Preis sich irgendwo um 700 einpendeln wird. Das wäre schon ein ordentlicher Abstand zum Zeiss.

08.03.2009, 21:02	#1
Roland_Deschain Registriert seit: 08.02.2006 Ort: Leipzig Beiträge: 3.368	Sigma 24-70/2.8 HSM Hallo zusammen, gibt es schon erste Erfahrungen mit dem neuen 24-70 von Sigma? Ich habe bisher nur diesen Test in chinesischer Sprache entdecken können, aber wenn ich das richtig interpretiere und die Bilder richtig zuordne, macht das Sigma das Canon 24-70 ziemlich platt. Wobei ich mir auch nicht wirklich vorstellen kann, dass das Canon so schlecht ist, wie die Bilder dort vermuten lassen. Allerdings scheint es weiterhin ein Glücksspiel zu sein, ein Gutes zu erwischen, wie diese wirre Übersetzung vermuten lässt: Während dieser Zeit sind wir die Bewertung der Verwendung von zwei getrennt Sigma 24-70, das Ergebnis einer von Koks laufen Phänomen an dieser Stelle scheint es notwendig, auf einige "Glück", viel mehr zu kaufen, wenn die Auswahl. Allerdings, wenn Sie die Zelle AF Feinabstimmung Funktion, dann ist dies nicht ganz ein Problem. __________________ ~ *Homepage* ~ *kultur.photo* ~ Schau mal rein

09.03.2009, 00:43	#2
Metzchen Registriert seit: 22.02.2006 Ort: Berlin Beiträge: 1.984	Manchmal scheint es wirklich, als ob die Qualitätssicherung bei Sigma irgendwas mit Koks zu tun hat. __________________ Beste Grüße Alex

09.03.2009, 12:32	#6
Freddy Registriert seit: 11.09.2003 Ort: D-407.. Beiträge: 1.344	ist nicht preiswert... so zwischen 850,00 - 900,00€ bei Foto Koch und Erhardt... __________________ Liebe Grüße Freddy Es kann der Nagel nichts dafür, wenn der Hammer den Daumen trifft

09.03.2009, 00:52	#3
alberich Registriert seit: 25.08.2006 Ort: Anus Mundi Beiträge: 4.384	is zwar auch chinesisch ...http://forum.xitek.com und ein thread dazu auf fredmiranda

09.03.2009, 12:06	#4
modena Registriert seit: 19.01.2005 Ort: Chur Beiträge: 2.157	Die Qualitätssicherung ist im Falle des 24-70mm L auch nicht so toll. Photozone hat 4x 24-70L gebraucht, um diese guten Ergebnisse zu erreichen. http://www.photozone.de/canon-eos/18...review?start=1

09.03.2009, 12:22	#5
spider pm Registriert seit: 29.01.2008 Ort: 38xxx Beiträge: 918	moin äh und wie wird es Preislich zum SAL24-70Z2,8 aussehen ??? Das Sigma hat USM wird also mit 2,8 auch nicht Preiswert sein ??? pierre

09.03.2009, 14:44	#8
spider pm Registriert seit: 29.01.2008 Ort: 38xxx Beiträge: 918	moin ... das ist es ja was ich meine ... pierre

Sponsored Links

Sponsored Links