Sigma 24-70/2.8 HSM
 

Hallo zusammen,

gibt es schon erste Erfahrungen mit dem neuen 24-70 von Sigma?

Ich habe bisher nur diesen Test in chinesischer Sprache entdecken können, aber wenn ich das richtig interpretiere und die Bilder richtig zuordne, macht das Sigma das Canon 24-70 ziemlich platt. Wobei ich mir auch nicht wirklich vorstellen kann, dass das Canon so schlecht ist, wie die Bilder dort vermuten lassen.
Allerdings scheint es weiterhin ein Glücksspiel zu sein, ein Gutes zu erwischen, wie diese wirre Übersetzung vermuten lässt: Während dieser Zeit sind wir die Bewertung der Verwendung von zwei getrennt Sigma 24-70, das Ergebnis einer von Koks laufen Phänomen an dieser Stelle scheint es notwendig, auf einige "Glück", viel mehr zu kaufen, wenn die Auswahl. Allerdings, wenn Sie die Zelle AF Feinabstimmung Funktion, dann ist dies nicht ganz ein Problem.

Manchmal scheint es wirklich, als ob die Qualitätssicherung bei Sigma irgendwas mit Koks zu tun hat.:lol:;)

is zwar auch chinesisch ...http://forum.xitek.com

und ein thread dazu auf fredmiranda

Die Qualitätssicherung ist im Falle des 24-70mm L auch nicht so toll.

Photozone hat 4x 24-70L gebraucht, um diese guten Ergebnisse zu erreichen.

http://www.photozone.de/canon-eos/18...review?start=1

moin

äh und wie wird es Preislich zum SAL24-70Z2,8 aussehen ??? Das Sigma hat USM wird also mit 2,8 auch nicht Preiswert sein ???

pierre

ist nicht preiswert...
so zwischen 850,00 - 900,00€ bei Foto Koch und Erhardt... :roll:

Olala, dann muss es wirklich gut sein, denn sonst wird es gegen das Zeiss nicht viel ausrichten können...;)

moin

... das ist es ja was ich meine ...


pierre

UVP ist 1099, wenn es jetzt, quasi direkt nach Erscheinen, schon für 850 zu haben ist, könnte ich mir vorstellen, dass der Preis sich irgendwo um 700 einpendeln wird. Das wäre schon ein ordentlicher Abstand zum Zeiss.