![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 08.08.2008
Beiträge: 21
|
DRO Einfluss auf Serienbilder
Moinmoin!
Gestern war ich auf Fototour beim Biathlon-Weltcup in Hochfilzen. Da ist mir aufgefallen, dass mit DRO auf Level 2 nach ein paar Serienbildern im Highspeed-Modus die 5fps nicht mehr erreicht werden können und die Abstände zwischen den Auslösungen länger werden. Erst nach Umstellung auf DRO Standard hat alles wieder wie gewohnt funktioniert. Fotografiert habe ich übrigens nicht mit dem Standard-Sportprogramm sondern habe auf Spotmessung bzw mittenbetonte Messung umgestellt... Hat sonst noch jemand so etwas beobachtet? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 18.04.2004
Beiträge: 273
|
Ja, ist bei mir genauso.
Habe ich auch erst heute Morgen festgestellt: Beim Fotografieren des Vollmondes. Eine Erklärung habe ich leider nicht. Freundliche Grüße Thomas |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 10.025
|
Morgen,
darf ich fragen warum du um den Mond zu fotografieren 5fps brauchst? Nur so aus Interessse... Basti |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 18.04.2004
Beiträge: 273
|
![]() Ist aber reine "Spielerei" gewesen. Ich wollte wieder mal verschiedene Einstellungen ausprobieren. Freundliche Grüße Thomas |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Nein, als reiner cRAW-Fotografierer hab ich so etwas noch nie beobachtet, aber vielleicht ne Erklärung dazu in Analogie zum Serienfotografieren mit einer langsamen Speicherkarte (da gehts auch erst schnell los und wird dann zäh).
Die A700 fotografiert in einen Puffer hinein, der abgearbeitet und auf die Karte gespeichert werden will (und der für einige Bilder ausreichend bemessen ist). DRO bedeutet mehr oder weniger Nachbearbeitung der Bilddaten im Puffer durch die Kamera, bis sie weggeschrieben werden können, DRO+2 (oder mehr) ist halt ein anderer, wahrscheinlich aufwendigerer Algorithmus, der dahintersteht, als wenn mit DRO Standard oder gleich ganz ohne DRO fotografiert wird. Und das braucht sicherlich Rechenzeit und damit etwas mehr Zeit als ein schlichtes "schreib' mal eben die RAW-Datei weg". Ich kann mir übrigens sehr gut vorstellen, daß ich als "RAWer" deswegen sehr viel mehr Bilder mit einer Akkuladung fotografieren kann als manch anderer hier im Forum. Die Berechnungen brauchen nicht nur Zeit, sondern mit Sicherheit auch noch Strom - vermutlich deutlich mehr Strom, als das bloße Wegschreiben des Plus an Daten... LG, Rainer
__________________
LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Themenersteller
Registriert seit: 08.08.2008
Beiträge: 21
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 01.04.2006
Ort: wien
Beiträge: 186
|
Weil er so viele Aufnahmen wie möglich machen möchte, um anschliessend die
Besten (wo halt gerade ein gutes Seeing war) zu stacken. Planetenfotografie wird zwar heute üblicherweise mit Webcam betrieben, die Auflösung einer DSLR ist aber einen Versuch mit Serienaufnahmen wert. LG Martin |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|