![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Gesperrt
Registriert seit: 16.08.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 799
|
Test: A900 und MinAF-Festbrennweiten
Nachdem ich die a900 nun seit zwei Wochen im Einsatz habe, habe ich die wichtigsten MinAF-Festbrennweiten in einem systematischen Test (Zentrum, Ecke, jeweils bei Offenblende, f5.6 und f11) verglichen. Bereits veröffentlich sind die Resultate der folgenden Objektive:
MinAF 2.8/20mm MinAF 2.8/24mm MinAF 2.8/28mm MinAF 2.0/35mm MinAF 1.4/50mm MinAF 2.0/100mm MinAF 2.8/200mm APO HS. http://artaphot.ch/index.php?option=...=133&Itemid=43 Weitere vorläufige Tests mit Festbrennweiten sind bereits durchgeführt: MinAF 1.4/85mm MinAF 2.8/100mm Macro MinAF 2.8/135mm Sony 2.8[T4.5]/135mm STF MinAF 2.8/300mm APO HS Einiges an Zooms folgt später, u. a. MinAF 3.5/17-35mm G KoMinAF 2.8-4/17-35mm MinAF 2.8/28-70mm G Zeiss 2.8/24-70mm SSM MinAF 4-4.5/28-135mm MinAF 2.8/80-200mm APO MinAF (Sony) 2.8/70-200mm APO SSM G MinAF 4/70-210mm MinAF 4.5-5.6/75-300mm Sony 4.5-5.6/70-300mm SSM G Bitte entschuldigt das Durcheinander von Englisch und Deutsch auf meiner Webpage - aufgrund des Interesses an a900-Informationen bin ich daran. ältere Texte auf Englisch umzuschreiben! Gruss ![]() Stephan |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Klasse, danke für's Teilen der Ergebnisse
![]()
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 19.01.2005
Ort: Chur
Beiträge: 2.157
|
@stevemark
Danke für die Mühe, das hilft mir sehr und bestätigt meine Vermutungen. Woher bist du genau? Vielleicht kann man sich mal treffen? Ich hätt da noch so ein paar nette Dinger wie das 20/2.8 RS, 28/2.0, 35/1.4, 50/1.7 RS, 85/1.4G, 28-75/2.8, 100-300APO, 100-400APO usw. die man vielleicht auch an der A900 beurteilen könnte? Was kann die Grosse denn bei Servo? Sorry AF-C? ![]() LG Geändert von modena (15.10.2008 um 08:59 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Gesperrt
Themenersteller
Registriert seit: 16.08.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 799
|
Ciao Modena,
in Deiner Liste sind einige Sachen, die ich genau *nicht* zur verfügung habe, insbesondere das 2/28mm und das 1.4/35mm. Auch der Vergleich meines Uralt-1.4/85mm mit dem besser gebauten 1.4/85mm G dürfte interessant sein. Ich bin in der Nähe von Lugano, also nicht allzu weit weg. Bezüglich AF-C bin ich mit Sicherheit nicht die geeignete Person, um da fundierte Kommentare abzugeben. Ich arbeite vorwiegend in den Bereichen Landschaft und Architektur, und auch bei Porträts verwende ich i. a. nur AF-S ... Gruss, Steve |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 10.09.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 493
|
Hui,
hut ab für die Mühe, da setz ich mir gleich mal ein Lesezeichen rein um ja nichts zu verpassen. ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 30.10.2008
Beiträge: 22
|
Nachdem auch ich mich für die A900 interessiere, jedoch wegen der Objektivfrage noch sehr zögerlich bin, wollte ich auf deine Testerfahrungen zurückgreifen. Leider kommt unter dem genannten Link nur ein Serverfehler.
Wie kann ich an deine Informationen, bzw. Bilder kommen? Danke im Voraus, Bernd |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 3.021
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 29.04.2007
Ort: Rostock
Beiträge: 1.453
|
im MiFo hat er etwas zu Standardzooms an der a900 geschrieben:
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?...dpost&p=236125 MfG Stubi
__________________
Rettet den Wald – esst mehr Biber! |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|