SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Test: A900 und MinAF-Festbrennweiten (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=60508)

stevemark 15.10.2008 01:22

Test: A900 und MinAF-Festbrennweiten
 
Nachdem ich die a900 nun seit zwei Wochen im Einsatz habe, habe ich die wichtigsten MinAF-Festbrennweiten in einem systematischen Test (Zentrum, Ecke, jeweils bei Offenblende, f5.6 und f11) verglichen. Bereits veröffentlich sind die Resultate der folgenden Objektive:

MinAF 2.8/20mm
MinAF 2.8/24mm
MinAF 2.8/28mm
MinAF 2.0/35mm
MinAF 1.4/50mm
MinAF 2.0/100mm
MinAF 2.8/200mm APO HS.

http://artaphot.ch/index.php?option=...=133&Itemid=43

Weitere vorläufige Tests mit Festbrennweiten sind bereits durchgeführt:
MinAF 1.4/85mm
MinAF 2.8/100mm Macro
MinAF 2.8/135mm
Sony 2.8[T4.5]/135mm STF
MinAF 2.8/300mm APO HS

Einiges an Zooms folgt später, u. a.
MinAF 3.5/17-35mm G
KoMinAF 2.8-4/17-35mm
MinAF 2.8/28-70mm G
Zeiss 2.8/24-70mm SSM
MinAF 4-4.5/28-135mm
MinAF 2.8/80-200mm APO
MinAF (Sony) 2.8/70-200mm APO SSM G
MinAF 4/70-210mm
MinAF 4.5-5.6/75-300mm
Sony 4.5-5.6/70-300mm SSM G

Bitte entschuldigt das Durcheinander von Englisch und Deutsch auf meiner Webpage - aufgrund des Interesses an a900-Informationen bin ich daran. ältere Texte auf Englisch umzuschreiben!

Gruss ;)
Stephan

Jens N. 15.10.2008 03:19

Klasse, danke für's Teilen der Ergebnisse :top: Ich bin sehr auf die weiteren Ergebnisse gespannt.

modena 15.10.2008 08:48

@stevemark

Danke für die Mühe, das hilft mir sehr und bestätigt meine Vermutungen.

Woher bist du genau?

Vielleicht kann man sich mal treffen?

Ich hätt da noch so ein paar nette Dinger
wie das 20/2.8 RS, 28/2.0, 35/1.4, 50/1.7 RS, 85/1.4G, 28-75/2.8, 100-300APO, 100-400APO usw. die man vielleicht auch an der A900 beurteilen könnte?

Was kann die Grosse denn bei Servo?
Sorry AF-C? :oops:

LG

stevemark 16.10.2008 23:00

Ciao Modena,

in Deiner Liste sind einige Sachen, die ich genau *nicht* zur verfügung habe, insbesondere das 2/28mm und das 1.4/35mm. Auch der Vergleich meines Uralt-1.4/85mm mit dem besser gebauten 1.4/85mm G dürfte interessant sein. Ich bin in der Nähe von Lugano, also nicht allzu weit weg.

Bezüglich AF-C bin ich mit Sicherheit nicht die geeignete Person, um da fundierte Kommentare abzugeben. Ich arbeite vorwiegend in den Bereichen Landschaft und Architektur, und auch bei Porträts verwende ich i. a. nur AF-S ...

Gruss, Steve

Börrie 17.10.2008 00:23

Hui,

hut ab für die Mühe, da setz ich mir gleich mal ein Lesezeichen rein um ja nichts zu verpassen. :) bin vor allem auf den Vergleich 28-70 vs. 24-70 gespannt. Ich befürcht der wird ein Loch in meine Börse reissen :?

rmaa-ismng 17.10.2008 00:34

Zitat:

Zitat von Börrie (Beitrag 728442)
Hui,
...
Ich befürcht der wird ein Loch in meine Börse reissen :?

Könnte gut möglich sein... da liegen wohl Welten dazwischen..!


PS: Klasse Homepage... bin begeistert..! :top:

modena 17.10.2008 10:52

@stevemark

Sehr schön, da müssten wir den Vergleich mal etwas erweitern.

Momentan bin ich etwas im Stress, aber da dürften wir schon die Zeit finden. :top:

LG

Fishmobber 18.10.2008 22:06

Klasse
 
Tolle Arbeit das ich schon so schnell Bilder mit klassischen Bernnweiten bei Dir finde :top:
Leider bestätigen sie meine Befürchungen:shock:

MartinM 19.10.2008 12:33

Das ist ja eine tolle Arbeit von Dir !!

Vielen Dank.

Gruss
Martin

wwjdo? 19.10.2008 12:34

Saubere Arbeit! :top:

Auf die Zooms bin ich schon sehr gespannt...:D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:00 Uhr.