[Cruisader]

Ich bin vor wenigen Wochen auf die A 700 umgetiegen und habe ein kleines Problem:

Beim Fotografieren von Dächern "winden"die Ziegel sich irgendwie. Ich lade dazu ein Bild in der Galerie hoch. Ich kannte diesen Effekt von Kompaktkameras und habe es immer darauf geschoben, dass es eben keine DSLR ist, aber nun?! Kann mir jemand einen Tipp geben wie ich derartige Verzerrungen vermeiden kann?

[felix20b]

Und wo ist das Bild nun?

[*mb*]

Zitat von felix20b

Und wo ist das Bild nun?

Hoffentlich erwartet dieser User kein Casback von Sony! Viel zu ungeduldig!

[Cruisader]

Hier :

[felix20b]

Mit welchem Bildbearbeitungsprogramm arbeitest du? Da hat wohl die EBV beim Skalieren versagt.

Gruß
Wolfgang

[Anaxaboras]

Hallo Cruisader,
dein Beispielbild ist leider sehr klein. Du darfst hier Bilder bis maximal 1024 Pixel Kantenlänge einstellen.
Tritt denn der von dir beschriebene Effekt auch bei den Bildern in Original-Größe auf? Ich vemute mal, "Nein". Das Problem dürfte durch ein ungeeignetes Verfahren / Software beim Verkleinern der Bilder enstehen. Mit welchem Bildbearbeitungsprogramm hast du denn die kleine Version erzeugt?

Martin

[Cruisader]

Ich habe das Bild mit dem Dimage Viewer verkleinert. Das Problem war von 9,2 MB auf 300 KB zu kommen. Ich arbeite meistens mit dem Viewer, da ich nicht die Zeit habe um aufwendige Nachbearbeitungen zu machen und höchstens mal hell/dunkel ändere Was ich nicht beim Fotografieren hole das bleibt.

[Tobi.]

Zitat von Cruisader

Ich habe das Bild mit dem Dimage Viewer verkleinert. Das Problem war von 9,2 MB auf 300 KB zu kommen. Ich arbeite meistens mit dem Viewer, da ich nicht die Zeit habe um aufwendige Nachbearbeitungen zu machen und höchstens mal hell/dunkel ändere Was ich nicht beim Fotografieren hole das bleibt.

Das ist kein Problem einer bestimmten Kamera, sondern der Moiré-Effekt.

In Kurzform: Wenn du eine regelmäßige Struktur hast, deren Wiederholungsabstand (Im Bild!) in der Größenordnung der Pixel des Sensors liegt, kann es zu Überlagerungen kommen, die sich dann als Streifen oder bunte Bänder bemerkbar machen. Bei Darstellungen am Computer kommt dann noch dazu, dass der ja auch wieder ein festes Raster hat, an das die Bilddatei angepasst werden muss. Auch dabei können wieder komische Muster entstehen. Das gleiche Problem gibts auch bei Stoff, glücklicherweise sind nur wenige Stoffsorten so stark strukturiert. Ich hatte gerade gestern jemanden mit einem dunkelgrauen Jakkett vor der Kamera, bei dem das Dunkelgrau durch eine Mischung von schwarzen und weißen Fäden entstand. Da gabs bei der Anzeige genau das gleiche Problem.

Bei deinem konkreten Beispiel gehe ich davon aus, dass das Bild zu stark komprimiert wurde. Kannst du vielleicht mal einen 100%-Ausschnitt hochladen? Bestimmt gibts irgendwo im Dimage Viewer die Möglichkeit, das Bild zuzuschneiden. Schnippel mal ein Stück Dach raus, so ~500px breit.

Tobi

[felix20b]

Zitat von Cruisader

Ich habe das Bild mit dem Dimage Viewer verkleinert. Das Problem war von 9,2 MB auf 300 KB zu kommen. Ich arbeite meistens mit dem Viewer, da ich nicht die Zeit habe um aufwendige Nachbearbeitungen zu machen und höchstens mal hell/dunkel ändere Was ich nicht beim Fotografieren hole das bleibt.

Ohne eine brauchbare Bildbearbeitung wirst du wohl auch künftig wenig Freude an deinen Fotos haben. Es muss ja nicht der Bolide Photoshop CS3 sein. Für einfache Bearbeitungen reicht auch erstmal ein Programm wie z.B. Irfanview. Das ist kostenlos und skaliert dir deine Bilder ohne diesen Moire-Effekt.
Wenn's dann mal etwas mehr sein sollte, kannst du dir ja mal die 30-Tage Testversion von Photoshop Elements ansehen.

Gruß
Wolfgang

[Cruisader]

Als ich mit der Lupe mal auf das Bild gegangen bin, war alles in Ordnung.