![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 29.05.2008
Ort: Heidelberg
Beiträge: 219
|
TEST Tele-Objektive 70 210
Hey!
Ich habe hier drei 70 210 Obejktive. Diese drei Musketiere will ich gegeneinander testen. Am Wochenende habe ich nun die ersten Testreihen abgefeuert. Nach dem Betrachten der Bilder kann ich mir keine klare Meinung bilden. Werde deshalb die Tests wiederholen und mehrere Bilderreihen machen. Jeweils von oben nach unten, bzw. von links nach rechts ist es immer das gleiche Objektiv. - Der Punkt-AF lag auf dem "Güntner"-Schild. Alle Einstellungen waren gleich, Stativ, Vorauslösung, ISO 100, Blende habe ich nicht fest gesetzt, jedes Objektiv hatte die Chance das Beste draus zu machen (weiss nicht, ob das eine gute Entscheidung war)... Also was auffällt : Bild TEST 1 : Beim ersten Objektiv ist das Güntner-Schild am schärfsten. Das sollte auch so sein. Allerdings gehen die Details auf der Wand dahinter eher verloren, als bei den anderen beiden, wo Nummer 3 am besten abschneidet... Ging hier der AF einfach vorbei (kann mir aber eigentlich nicht erklären wie es sein könnte...) oder kann man davon ausgehen, dass das 3. Objektiv Dezentriert ist ?! Bild TEST 2 : ein ähnliches Bild. Schon wieder sind die Details der hinteren Mauer beim ersten Objektiv geschluckt, beim dritten am klarsten zu sehen ?! Bild TEST 3 : Hier ist das Objektiv links vorne, das dritte ist unscharf. Die Farbwiedergabe ist auch sehr verschieden, am ehesten an die Realität kommt Objektiv Nummer 1 heran, die anderen haben einen leichten Gelbstich... Es ist wohl nicht so einfach einen Test zu machen, das habe ich zumindest gelernt. Sobald das Wetter etwas besser ist, nehme ich mir alle drei noch einmal zur Brust und hoffe dann auf eindeutigere Ergebnisse. Hier quasi für Euch nur eine Art Zwischenstand meiner kleinen Testreihe. ![]() Welches Objektiv zu welchem Bild gehört sage ich erst, wenn ich mir sicher bin eine objektive Meinung wiedergeben zu können und nichts dem Zufall überlasse, womöglich eine Firma durch den Kakao zu ziehen, obwohl sie es gar nicht verdient hat... ![]() Hat jemand noch Tipps auf was ich besonders achten muss beim Versuchsaufbau ?!? ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Zitat:
Peter
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 03.09.2005
Beiträge: 6.784
|
Du könntest die Bilder in der Galrie hochladen, dann käme keine Werbung. Die Sache mit den Blenden hat Peter schon geschrieben....
__________________
„Wenn du etwas edles und schönes machst, das unbemerkt bleibt, sei nicht traurig. Denn die Sonne ist jeden Morgen ein schönes Schauspiel und dennoch schläft der Großteil des Publikums noch.“ - John Lennon - |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 31.08.2004
Beiträge: 425
|
Also bei Bild 1 sind die beiden rechten Bilder klar fehlfokussiert (Backfokus), deshalb schlecht vergleichbar...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Hi Snape
![]() ich habe dir nochmal einen Post von mir in einem älteren Thread herausgesucht, in dem ich beschrieben habe, wie ich es mache. Andere machen es anders, aber man muss wirklich auf viele Dinge achten, wenn man vergleichbare Ergebnisse erhalten will. ![]()
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 23.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 3.007
|
1. Nimm ein Stativ und benutze den Selbstauslöser.
2. Mache mit jedem Objektiv ein Bild mit Offenblende. 3. Mache mit jedem Objektiv ein Bild mit Blende 8. 4. Teste nicht nur das Zentrum, sondern auch den Rand, wo viele Objektive stark nachlassen. 5. Verwechsle nicht optische Schwächen mit einer geringen Tiefenschärfe. Rudolf
__________________
Grüße aus dem Oberbergischen! |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 29.05.2008
Ort: Heidelberg
Beiträge: 219
|
Das ist toll.
![]() ![]() @ PeterHadTrapp : Mit dem "Dämonischen" habe ich nichts am Hut, eher mit Septimius Severus, wenn schon, dann richtig... ![]() Deine "Anleitung" nehme ich mir zu Herzen. Danke. @ Alf : Alles klar, werde ich das nächste mal machen, dachte, dass das Müll ist... ![]() @ Terminator : Naja, wüsste nicht woher der "Fehlfokus" kommen könnte... vielleicht liegt es an den Objektiven... bei mir war jedenfalls der mittlere Spot aktiviert - ist schon seltsam. @ rudluc : Das Blendenspiel werde ich machen, Stativ und SB waren ja klar, die Ausschnitte sind 1x Mitte, 1x Äußere Mitte, 1x Aussen, die Tiefenschärfe konnte vielleicht an der freien Blende gelegen haben, ... hätte nicht gedacht, dass es auf diese Entfernung eine solche Auswirkung haben kann... ![]() Wir wiederholt. ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 03.09.2005
Beiträge: 6.784
|
__________________
„Wenn du etwas edles und schönes machst, das unbemerkt bleibt, sei nicht traurig. Denn die Sonne ist jeden Morgen ein schönes Schauspiel und dennoch schläft der Großteil des Publikums noch.“ - John Lennon - |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Hi Septimius
![]() wegen des Fehlfokus: Wenn Du so wie in dem Post den ich verlinkt habe Fokusreihen durchführst wirst Du staunen wie die einzelnen Aufnahmen voneinander abweichen. Die Kameras treffen beim Fokussieren beileibe nicht immer das Maximum, und bei solchen Tests wo man dan hinterher wirklich genau (und ich meine sehr genau) hinschaut, fallen diese Toleranzen dann schon ganz schön auf. Inwieweit das irgendwelche Praxisrelevanz hat sei mal dahingestellt, aber wenn es darum geht herauszufinden welches Objektiv was an Schärfe zu leisten vermag, dann kuckt man halt so genau hin. Natürlich mag ich lieber ein Objektiv das vielleicht am Ende minimal unschärfer ist, dafür aber mit meiner Cam in 8 von zehn Fällen das Maximum trifft lieber als das, dass vielleicht den Tick schärfer sein könnte, aber leider nur bei 5 von zehn Versuchen genau triftt. Gruß Peter
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
Habe jetzt nicht nachgesehen, welche Kamera du verwendest. Sollte es eine Alpha sein (wovon ich ausgehe), dann schalte unbedingt den Eyestart-AF aus, wenn du deine Testbilder machst.
Damit habe ich mir letztens einen kompletten Testaufbau verdorben, weil das Ding immer nachgeruckelt ist, sobald ich durch das Okular schaute. Ergebnis war ein eindeutiger Fehlfokus, mal vorne, mal hinten, quer durch alle Brennweiten und Objektive. Mit ausgeschaltetem Eyestart war alles ok. Und zum Aufbau: ich habe in meiner Signatur meinen Test von Ofenrohr gegen Ofenröhrchen verlinkt. Schau da doch mal rein, wegen Blenden und Mitte/Randfokus
__________________
KArin ![]() Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|