Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Hinweise

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bildercafé » Makro: ISO1600 und available Light
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 28.05.2008, 09:45   #1
austriaka
 
 
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
Makro: ISO1600 und available Light

Nachdem ich hier immer wieder höre, Makro und Blitz geht gar nicht, habe ich gestern abend die A100 auf ISO 1600 gestellt und es mal wieder ohne Blitz versucht.

Die beiden Bilder möchte ich euch zeigen:


Ich weiß nicht, ob mir das gefällt, es sieht so völlig anders aus als ich es von meinen Makros gewohnt bin. Die ISO 1600 gehen erstaunlich gut (solange man nicht cropt ), die weiche Stimmung finde ich auch toll, aber die Tiefenschärfe...

Ich weiß dass das hier die Kiste ist, aber ich bitte trotzdem um (technische) Anregungen und Tipps... fürs Album halte ich das nicht wirklich geeignet.
__________________
KArin
Uh!Log

Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu
austriaka ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 28.05.2008, 09:47   #2
Tobi.
 
 
Registriert seit: 24.08.2005
Beiträge: 5.348
Zitat:
Zitat von austriaka Beitrag anzeigen
Ich weiß dass das hier die Kiste ist, aber ich bitte trotzdem um (technische) Anregungen und Tipps... fürs Album halte ich das nicht wirklich geeignet.
Ehrlich gesagt stellt sich mir da nur eine Frage: Warum?

Warum hast du ISO1600 gewählt, dann aber 1/250 und 1/500? Hätte es nicht ISO400 mit 1/60 auch getan?

Tobi
Tobi. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2008, 09:51   #3
austriaka

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
Zitat:
Zitat von Tobi. Beitrag anzeigen
Ehrlich gesagt stellt sich mir da nur eine Frage: Warum?

Warum hast du ISO1600 gewählt, dann aber 1/250 und 1/500? Hätte es nicht ISO400 mit 1/60 auch getan?

Tobi
Weil Wind ging und ich mit 1/60 Freihand (balancierend in irgendeinem Blumenbeet) Makros meistens verwackle.

Abgesehen davon habe ich gestern irgendwo gelesen, dass die A100 bei ISO 1600 "surprisingly good" ist, und das wollte ich ausprobieren. Mit ISO 400 war ich bisher nicht wirklich glücklich aber direkt verglichen hab ich das jetzt nicht
__________________
KArin
Uh!Log

Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu
austriaka ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2008, 10:15   #4
GrosserBlonder
 
 
Registriert seit: 13.06.2007
Ort: München
Beiträge: 54
Zitat:
Zitat von austriaka Beitrag anzeigen
Abgesehen davon habe ich gestern irgendwo gelesen, dass die A100 bei ISO 1600 "surprisingly good" ist, und das wollte ich ausprobieren.
Wer schreibt denn sowas? Soweit ich weiß wird das Rauschen bei der 100er ab ISO 400 inakzeptabel. Mag sein dass das aber nur in dunklen Bereichen auffällt und man evtl. mit Tools wie NeatImage das Rauschen entfernen kann.

Grüße
Andreas
__________________
Viele Grüße aus der Weltstadt mit
Andreas

Wer braucht schon Sonne.. Ich hab drei Blitze!
Low-Cost Studioblitz Übersicht
GrosserBlonder ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2008, 10:18   #5
Tobi.
 
 
Registriert seit: 24.08.2005
Beiträge: 5.348
Zitat:
Zitat von GrosserBlonder Beitrag anzeigen
Soweit ich weiß wird das Rauschen bei der 100er ab ISO 400 inakzeptabel.
Wie diese Bilder sehr eindeutig zeigen. ;-)

Tobi
Tobi. ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 28.05.2008, 10:38   #6
Daydreamer
 
 
Registriert seit: 05.07.2006
Ort: Jena
Beiträge: 1.576
Für rauschfreie 1600-Aufnahmen braucht man dann halt ne Nikon D3. In einem Interview meinte ein Nikon-Inginieur mal, dass die ISO H2 (25600) für das gemacht wurden, was sie "available darkness photography" nennen
__________________
The woods are lovely, dark and deep,
But I have promises to keep,
And miles to go before I sleep,
And miles to go before I sleep.
- Robert Frost
Daydreamer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2008, 10:39   #7
BodenseeTroll
 
 
Registriert seit: 24.02.2007
Ort: Konstanz
Beiträge: 1.095
Also das zweite Foto finde ich auch nicht toll. Aber die roten Käfer - vom Rauschen her ist das doch ok, für die Tiefen vielleicht Blende 11, aber sonst ist das gut.

Natürlich kann man von solchen Bildern keine Poster ziehen, aber das ist ja auch nicht beabsichtigt. Für mich zeigt das Foto, dass man "im Ernstfall" ruhig einen Bild mit ISO >1000 machen kann und zu einem akzeptablen Ergebnis kommt.
__________________
Fotos: seetroll.ipernity.com
BodenseeTroll ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2008, 10:49   #8
austriaka

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
Zitat:
Zitat von GrosserBlonder Beitrag anzeigen
Wer schreibt denn sowas? Soweit ich weiß wird das Rauschen bei der 100er ab ISO 400 inakzeptabel. Mag sein dass das aber nur in dunklen Bereichen auffällt und man evtl. mit Tools wie NeatImage das Rauschen entfernen kann.

Grüße
Andreas
Hier:
Zitat:
Zitat von David Kilpatrick
The Alpha 100 has always had a surprisingly good ISO 1600 for daylight sports/action shooting, it just broke down with longer exposures and darker details.
http://www.photoclubalpha.com/2008/0...ch-sony-alpha/
__________________
KArin
Uh!Log

Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu
austriaka ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2008, 11:04   #9
Somnium
 
 
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
Ja, wenn man den Satz ganz zitiert ( ) dann kann man ihn auch so stehen lassen. Solang das Bild hell ist kann man ISo 1600 brauchbar verwenden. Sobald aber dunkle Anteile im Bild sind....
Somnium ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2008, 12:19   #10
austriaka

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
Zitat:
Zitat von Somnium Beitrag anzeigen
Ja, wenn man den Satz ganz zitiert ( ) dann kann man ihn auch so stehen lassen. Solang das Bild hell ist kann man ISo 1600 brauchbar verwenden. Sobald aber dunkle Anteile im Bild sind....
Na wenn Fliegen jagen kein Action Shooting ist...
__________________
KArin
Uh!Log

Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu
austriaka ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bildercafé » Makro: ISO1600 und available Light


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:04 Uhr.