![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
5 neue Sigma Linsen
Sigma bringt zur PMA 5 Objektive raus:
http://photorumors.com/2010/02/20/5-...ew-dp-cameras/ Da sind schon ein paar interessante Teile wie das Sigma 1,4/85 HSM oder das neue Sigma 2,8/70-200 OS HSM. Aber auch das neue Sigma DC 8-16 oder das neue Bigma OS hört sich interessant an. Gruß Michi |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
|
Hui, ja das 85er würde sofern der Preis stimmt wohl endlich die Nörgler beruhigen, die immer eine Alternative zum Zeiss wollten...
![]() Und das 8-16er...weitwinkliger gehts wohl kaum ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 06.05.2009
Ort: Regensburg
Beiträge: 743
|
Ui! Wenn sie beim 70-200 die Optik korrigiert haben, und der Preis so bleibt, wie bisher, dann wird es eng fürs Tamron - aber auch fürs Sony.
Schade, daß es das 100-300 nicht mit HSM für Sony gibt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 14.12.2007
Ort: Österreich, Steiermark, Knittelfeld
Beiträge: 1.207
|
Ich bezweifle dass es das neue 70-200 überhaupt für das Sony-System geben wird, denn ein optischer Stablilisator würde ja nichts für Sony bringen bzw. gar nicht funktionieren.
__________________
wer in meinen Beiträgen Rechtschreibfehler findet darf sie gerne behalten!! ![]() BURCA |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 06.10.2008
Ort: Wetter (Ruhr)
Beiträge: 1.587
|
Ich finde das 70-200 schon heute sehr gut. Was stört ist, dass es eine falsche Identität an die Kamera abgibt und so die Mikrojustierung der Vollformatalphas durcheinanderbringt.
Bei mit streiten sich Sigma 50/1.4, 70-200/2.8 und 150-500/???-6.3 um den gleichen Speicherplatz ![]() ![]() Für das 85/1.4 bleibt abzuwarten was Sigma an Qualität liefert. Ist diese gut oder sehr gut, dürften die Preise für die Minolta 85er stark ins rutschen kommen. Rainer Geändert von rainerstollwetter (21.02.2010 um 00:06 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 08.09.2009
Ort: Niederbayern
Beiträge: 762
|
Zitat:
![]() ![]() Aber das 85er würde mich auch interessieren. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 18.01.2009
Ort: Hannover
Beiträge: 789
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Bei Dpreview sind nun nähere Infos und Abbildungen der neuen Sigma Objektive zu finden. Interessantes Detail beim 85er und 70-200er: eine optionale Verlängerung für die Sonnenblende, um am APS-C und KB-Format jeweils die optimale Wirkung zu haben. Nette Idee
![]() Das 70-200 und andere haben neue Linsen mit einer für Sigma ganz neuen Glassorte, es wird also sicherlich interessant, was die so können. Die Nahgrenze des 70-200 ist auf 1,4m vergrößert worden ![]()
__________________
Gruß Jens Geändert von Jens N. (21.02.2010 um 01:16 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin
tja...nette Neuerungen aber meist überflüssig ![]() es gibt ja ein 70er Macro...hat hätten sie lieber ein HSM draus machen sollen, ebenso wie das 50er und 105er dazu bitte dann....die gleichen Sonnenblenden und gleichen Filterdurchmesser ![]() die zwei anderen waren dann ja...DC Linsen und was seit Jahren fehlt....ein richtig gutes "Normalzoom" mit Studioeigenschaften also so ab 30-40mm bis 100-130mm und 2.8 + HSM...wer braucht sowas...ICH ![]() dann könnte ich das alte Tamron 24-135 in Rente schicken ![]() (die Grenze liegt z.Z genau bei 70mm>>> 24-70 und 70-200....und ich arbeite ständig an oder um diese Grenze herum) Mfg gpo |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|