SonyUserforum - Minolta 3600 HS (D) vs. Sony HVL-F42AM

ProfXavier · 04.04.2009, 19:27

Moin,

wenn man mal die Preise vergleicht, Minolta 3600 HS (D) gebraucht ~100€ - Sony HVL-F42AM 200€ zzgl. Versand. Gut, der Sony Blitz ist in ein paar mehr Richtungen schwenkbar und hat mit 42 auch die höhere Leitzahl im Gegensatz zur Leitzahl 36.

Aber wofür genau ist das in Alltagssituiationen wichtig? Vor allem der Mehrpreis dann im Endeffekt 100€? Würde ein 3600 HS (D) nicht reichen für den alltag oder abendliche Restaurant-Shots?

LXDZB · 04.04.2009, 19:46

Hallo,
beim direkten blitzen wird man keinen großen Unterschied feststellen, aber beim indirekten blitzen im Hochformat auf jedenfall da man den 3600er nicht schwenken kann.
Wenn man dies nicht braucht dann lautet die Frage eigentlich nur noch ob man Garantie braucht oder nicht?

amateur · 05.04.2009, 09:09

Zitat:

Zitat von ProfXavier

hat mit 42 auch die höhere Leitzahl im Gegensatz zur Leitzahl 36.

Aber nicht unbedingt mehr Leistung. Der Zoomreflektor des 42er hat ein 105mm Stellung. In dieser Stellung ist die Leitzahl 42 abgeleitet. Der 36er oder 3600HS hat einen Zoomreflektor bis 85mm. Hier wird die Leitzahl 36 gemessen. D.h. der 42er spielt die höhere Leitzahl nur bei Brennweiten von 105mm und höher aus.

Viele Grüße

Stephan

Stempelfix · 05.04.2009, 09:16

Ich würde mich mich einem nur eine Richtung schwenkbaren Blitz nicht einschränken wollen. Das ist für mich Argument genug keinen 3600 HS (D) zu erwerben, auch wenn die Preise im Keller sind... evt. als Zweitblitz für den entfesselten Betrieb, aber sicher nicht als Blitz auf der Kamera...

just my two cents,

Stempelfix

ProfXavier · 05.04.2009, 11:26

Aber was mir noch eingefallen ist: Der 3600er hat doch dieses typische Blitzaufladegeräusch - hat der 42er das auch? Denn der Metz 48 AF1 hat dieses Geräusch nicht.

lüni · 05.04.2009, 11:34

In dem Aufpreis ist auch ein wenig Garantie versteckt, darf man auch nicht vergessen.
Drehen und Schwenken halte ich für sehr wichtig.
Metz kann das auch recht gut...
Gruß
Steffen

LXDZB · 05.04.2009, 17:57

Zitat:

Zitat von Stempelfix

Ich würde mich mich einem nur eine Richtung schwenkbaren Blitz nicht einschränken wollen.
Stempelfix

Das und die zusätzliche Leistung war fürm mich ein Argument mir Sony´s 58er anzuschaffen, von dem soll jetzt sogar noch ein zweiter folgen (bin zu faul immer umzustecken wenn ich mit zwei Gehäusen unterwegs bin

).

Stempelfix · 05.04.2009, 17:58

Zitat:

Zitat von ProfXavier

Aber was mir noch eingefallen ist: Der 3600er hat doch dieses typische Blitzaufladegeräusch - hat der 42er das auch? Denn der Metz 48 AF1 hat dieses Geräusch nicht.

Nee, der HVL-42 pfeift nicht...

ProfXavier · 05.04.2009, 19:06

Zitat:

Zitat von Stempelfix

Nee, der HVL-42 pfeift nicht...

macht das eigentlich jeder 3600? oder ist das altersbedingt? oder woran liegt das? ist manchmal naemlich doch ein wenig störend...

Stempelfix · 05.04.2009, 19:25

Das ist wohl konstruktionsbedingt... Der Canon 550 EX heulte und pfiff auch, der 580 EX ebenfalls, zum 580 EX II heisst es im Photonotes.org EOS-Look-up das neue Model täte es nicht mehr...

Ich kenne auch ältere Metze die piepen und pfeifen... ich würde darin keinen Grund zur Besorgnis sehen, es sei denn man findet das Geflöte unschicklich...

Uwe

04.04.2009, 19:27	#1
ProfXavier Registriert seit: 27.07.2007 Beiträge: 296	Minolta 3600 HS (D) vs. Sony HVL-F42AM Moin, wenn man mal die Preise vergleicht, Minolta 3600 HS (D) gebraucht ~100€ - Sony HVL-F42AM 200€ zzgl. Versand. Gut, der Sony Blitz ist in ein paar mehr Richtungen schwenkbar und hat mit 42 auch die höhere Leitzahl im Gegensatz zur Leitzahl 36. Aber wofür genau ist das in Alltagssituiationen wichtig? Vor allem der Mehrpreis dann im Endeffekt 100€? Würde ein 3600 HS (D) nicht reichen für den alltag oder abendliche Restaurant-Shots?

04.04.2009, 19:46	#2
LXDZB inaktiv Registriert seit: 10.03.2008 Ort: Leverkusen Beiträge: 914	Hallo, beim direkten blitzen wird man keinen großen Unterschied feststellen, aber beim indirekten blitzen im Hochformat auf jedenfall da man den 3600er nicht schwenken kann. Wenn man dies nicht braucht dann lautet die Frage eigentlich nur noch ob man Garantie braucht oder nicht? __________________ Gruß Marcus If you see the flash, it´s almost too late!

05.04.2009, 09:16	#4
Stempelfix Registriert seit: 09.05.2006 Ort: am schönen Niederrhein Beiträge: 3.106	Ich würde mich mich einem nur eine Richtung schwenkbaren Blitz nicht einschränken wollen. Das ist für mich Argument genug keinen 3600 HS (D) zu erwerben, auch wenn die Preise im Keller sind... evt. als Zweitblitz für den entfesselten Betrieb, aber sicher nicht als Blitz auf der Kamera... just my two cents, Stempelfix __________________ Was beliebt, ist auch erlaubt!

05.04.2009, 11:34	#6
lüni Registriert seit: 13.10.2007 Ort: 64*** Beiträge: 1.689	In dem Aufpreis ist auch ein wenig Garantie versteckt, darf man auch nicht vergessen. Drehen und Schwenken halte ich für sehr wichtig. Metz kann das auch recht gut... Gruß Steffen __________________ "Unwissenheit ist die Mutter aller Abenteuer" Hägar der Schreckliche

05.04.2009, 19:25	#10
Stempelfix Registriert seit: 09.05.2006 Ort: am schönen Niederrhein Beiträge: 3.106	Das ist wohl konstruktionsbedingt... Der Canon 550 EX heulte und pfiff auch, der 580 EX ebenfalls, zum 580 EX II heisst es im Photonotes.org EOS-Look-up das neue Model täte es nicht mehr... Ich kenne auch ältere Metze die piepen und pfeifen... ich würde darin keinen Grund zur Besorgnis sehen, es sei denn man findet das Geflöte unschicklich... Uwe __________________ Was beliebt, ist auch erlaubt!

05.04.2009, 11:26	#5
ProfXavier Themenersteller Registriert seit: 27.07.2007 Beiträge: 296	Aber was mir noch eingefallen ist: Der 3600er hat doch dieses typische Blitzaufladegeräusch - hat der 42er das auch? Denn der Metz 48 AF1 hat dieses Geräusch nicht.

Sponsored Links

Sponsored Links