SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Hinweise

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bildercafé » Arme-Leute-Macro
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 18.02.2007, 00:28   #1
-TM-
 
 
Registriert seit: 05.06.2005
Ort: Netphen
Beiträge: 2.442
Arme-Leute-Macro

Ich habe ein bischen mit einer 10 Dioptrien Nahlinse, meinem Minolta 50/1,7 und dem Soligor 2x-Konverter rumgespielt. Das ist dabei rausgekommen:


Die Schärfeebene ist bei Kombination von Nahlinse und Konverter nur noch hauchfein, sodaß die Wölbung des Phosphorkopfes sich leider schon wieder aus ihr hinaus bewegt.


Ohne den Konverter ergeben sich ganz brauchbare Ergebnisse.
__________________
Gruß, Tobias
-TM- ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 18.02.2007, 02:04   #2
EdwinDrix
 
 
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
den Bereich der Schärfe kannst Du ein wenig mit der Blende beeinflußen, versuch mal eine kleinere Blende (Blende 11 bis Blende 22).

Ansonsten siehts ja schon gut aus, die Bildqualität ohne Konverter gefällt mir etwas besser.

Edwin
__________________
bekennender Bokehfetischist und neuerdings Apfelliebhaber
"Sanity for the sake of sanity is insane"
EdwinDrix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.02.2007, 02:28   #3
-TM-

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 05.06.2005
Ort: Netphen
Beiträge: 2.442
Ich habe auch weiter abgeblendete Aufnahmen vom Streichholz, fand diese aber nicht präsentierbar, weil die Struktur des Hintergrundes erkennbar wurde.
Ohne Konverter ist es in der Tat noch um Längen besser. Auch was die Einstellbarkeit anbelangt. Der Schärfering hat noch richtig was zu sagen.
Leider muß man mit beiden Kombinationen sehr nah an das Motiv heran. Das ist bei nicht konstruierten Motiven wahrscheinlich eher schwierig.
Ich hatte die Nahlinse auch schon auf meinem 70-300 DL-Macro, das ja von Hause aus schon bis auf 1:2 kommt. Leider macht sie darauf nicht wirklich Spaß, weil die Abbildungsleistung nicht überzeugen kann
__________________
Gruß, Tobias
-TM- ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.02.2007, 11:06   #4
Daydreamer
 
 
Registriert seit: 05.07.2006
Ort: Jena
Beiträge: 1.576
Zitat:
Zitat von -TM- Beitrag anzeigen
Ich habe auch weiter abgeblendete Aufnahmen vom Streichholz, fand diese aber nicht präsentierbar, weil die Struktur des Hintergrundes erkennbar wurde.
Das sollte sich doch in den Griff bekommen lassen. Die Schärfentiefe wird ja nicht gleich verzehnfacht durch 1-2 maliges Abblenden. Sofern dich nichts dran hindert, den Abstand zum Hintergrund zu vergrößern zumindest
__________________
The woods are lovely, dark and deep,
But I have promises to keep,
And miles to go before I sleep,
And miles to go before I sleep.
- Robert Frost
Daydreamer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.02.2007, 13:22   #5
-TM-

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 05.06.2005
Ort: Netphen
Beiträge: 2.442
Ging in dem Moment nicht so gut.
Die Entfernung Hintergrund zu Streichholz war ähnlich wie die Entfernung Streichholz zu Kamera.
__________________
Gruß, Tobias
-TM- ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bildercafé » Arme-Leute-Macro


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:47 Uhr.