Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » NodalNinja – Mein erstes QTVR-Panorama
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 25.02.2007, 03:37   #1
Anaxaboras
Chefkoch, verstorben
 
 
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
NodalNinja – Mein erstes QTVR-Panorama

Wie hier bereits gepostet, bin ich seit kurzem stolzer Besitzer eines NodalNinja-„Panorma-Kopfes“. Meine erstens „Frust“-Ergebnisse und Aha-Erlebnisse möchte ich hier einmal zum Besten geben.

Bislang habe ich bestenfalls 90°-Panoramen aufgenommen, meist mit moderaten Telebrennweiten. Oft sogar aus der Hand. Die von mir eingesetzte Stitching-Software Panorama-Studio ist da sehr gutmütig und setzt auch noch Einzelbilder zusammen, die in der Horizontalen verschoben sind.

Vom NodalNinja (den mir ein User hier aus dem Forum verkauft hat), hatte ich mir vor allem versprochen, 360°-Grad-„Rundum-Panoramen“ sicher aufnehmen zu können. Als ich das Teil dann auf mein Stativ montiert hatte und die Bedienungsanleitung studiert habe, das erste Aha-Erlebnis: „Damit lassen sich ja auch sphärische „Kugel“-Panoramen anfertigen.“ Also habe ich – entgegen meiner bisherigen Gewohnheiten – mein Sigma 14/f2,8 moniert. Mit der 7D drückt das Objektiv ca. 1500 Gramm auf die Wage, was genau der zulässigen Maximalbelastung des NodalNinja entspricht. Unter Zuhilfenahme einer Stehlampe hatte ich dann auch ziemlich schnell den Drehpunkt mit dem Nodalpunkt synchronisiert – ging recht einfach.

2 Tage später dann der erste „Feldversuch“ für ein sphärisches Panorama. Leider hatte ich meine Tabelle mit den richtigen Rasterschritte vergessen – und hab’s prompt versemmelt.

Aber immerhin ist mir dabei bereits aufgefallen, dass das 14er-Sigma an der 7D zu groß für NodalNinja ist: Wenn die Kamera exakt auf den Nodalpunkt eingerichtet ist, lässt sie sich nicht mehr höher als ca. 30° nach oben neigen. Also habe ich notgedrungen die Kamera weiter nach vorne geschoben – aber das nur am Rande.
Heute bin ich dann noch einmal los. Zum Glück war nachmittags der Himmel stark bewölkt, so dass ich nicht so drastische Helligkeitsunterschiede zwischen Lichter- und Schattenpartie zu erwarten hatte. Die Einzelbilder waren dann auch relativ schnell im Kasten. Danach ein wenig Spannung wie früher in der analogen Fotografie – werden sich die Aufnahmen zu einem sphärischen Panorama zusammensetzen lassen?
Jetzt kommt das Frust-Erlebnis: Mein geliebtes Panorama-Studio kann nur „Single-Row-Panoramen“ zusammensetzen. Also habe ich das Web durchforstet (Danke schwarzvogel für deine Tipps) und Hugin installiert. Gut, die Software gibt’s für Umme – aber außer Fehlermeldungen habe ich nichts damit produziert. Nach 2 Stunden habe ich dann aufgegeben.

Damit mein Frust nicht überbordet, habe ich dann die 8 Aufnahmen mit 0° Neigung in Panorama-Studio geladen. Hier habe ich immerhin innerhalb von 10 Minuten mein erstes 360°-Grad-Panorama produziert und als Ouick-Time-Movie exportiert. Das Ergebnis:



Zum Betrachten (Achtung - Ladezeit) ist das QuickTime-BrowserPlugIn nötig. Sollte eine „ActiveX-Warnung“ erscheinen, einfach „zulassen“


Wer genau hinsieht, wird feststellen, dass Bildpartien in der Ferne leicht unscharf sind. Mein Fehler: Ich habe manuell fokussiert, bei f/11 knapp auf unendlich, um noch möglichst viel vom Vordergrund scharf zu bekommen. Leider ist der Fokusring des Sigma 14 sehr leichtgängig – und da muss ich wohl bei dem ganzen Gehampel die Fokussierung verstellt haben . Und wie gerade erst bemerkte: den AWB sollte ich wohl in Zukunft auch abschalten .

Mein erstes Fazit: Trotz meiner Pleiten, Pech und Pannen bin ich nicht unglücklich über den NodalNinja. Für meinen ursprünglichen Zweck (360°-Panoramen mit zylindrischer Projektion) ist es perfekt geeignet. Aber: die ambitionierte Panorama-Fotografie stellt mich vor höhere Herausforderungen als ich zunächst gedacht habe. Jetzt bin ich natürlich besonders spitz darauf, dass Bastis „Panorama-Workshop“ endlich weiter geht.

-Anaxaboras
PS: Wer bis hierhin durchgehalten hat, soll belohnt werden: Wenn du mir sagst, welchen Ort das Panorama zeigt, lade ich dich im Sommer dorthin zu einer Maß ein!
Anaxaboras ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 25.02.2007, 09:15   #2
Fritzchen
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.569
Du kennst doch den Spruch !
Kraft wächst am Wiederstand
__________________

Der mit der Schwarzmaske !
Fritzchen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2007, 11:08   #3
Irmi
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Sauerland 59***
Beiträge: 11.224
Ich arbeite auch mit Panoramastudio, bin sehr zufrieden damit und vermisse einen Panoramakopf nicht. Ich hab damit ein 360° Panorama erstellt, ohne Stativ, von unserem örtlichen neuen Aussichtsturm. Er hat eine quadratische Aussichtsplattform und mam muß dort jeweils in 2 gegenüberliegende Ecken gehen und jeweils einmal das halbe Panorama (8 Bilder) fotografieren. Hab dann 2 Panoramen erstellt und diese dann zu einem Bild zusammenstellen lassen.

Das Ergebnis fand ich ok. Lediglich der Lensflare stört ein wenig.

Panorama
__________________
Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f to / meine Glerie hier / I.M.A lerei
Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation
Irmi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2007, 12:04   #4
Anaxaboras
Chefkoch, verstorben

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
Hallo Irmi,
für dein gelungenes Landschaftspanorama benötigst du sicher keinen Kopf à la "NodalNinja". Da gibt es ja keine Objekte im Vordergrund also praktisch auch keine verschobenen Paralaxen (heißt das jetzt so?). Solche Aufnahmen werde ich auch weiterhin aus der Hand machen und mit Panorama-Studio stitchen - dafür schleppe ich mein Stativ nicht mit.
Wenn du aber (wie in meinem Testbeispiel) im Vordergrund Tische oder andere Objekte hast, oder gar eine Kirche o. ä. von Innen aufnehmen möchtest, kommt man wohl nicht um einen "Nodalpunkt-Adapter" rum.

-Anaxaboras
Anaxaboras ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2007, 12:33   #5
baerlichkeit
 
 
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
Also,
für die ersten Schritte mit so einem Teil doch gar nicht schlecht oder? Ich freu mich schon darauf mehr von dir zu sehen, also von deinen Panoramen

Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de
baerlichkeit ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 25.02.2007, 20:54   #6
Irmi
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Sauerland 59***
Beiträge: 11.224
Zitat:
Zitat von Anaxaboras Beitrag anzeigen
Hallo Irmi,
für dein gelungenes Landschaftspanorama benötigst du sicher keinen Kopf à la "NodalNinja". Da gibt es ja keine Objekte im Vordergrund also praktisch auch keine verschobenen Paralaxen (heißt das jetzt so?). Solche Aufnahmen werde ich auch weiterhin aus der Hand machen und mit Panorama-Studio stitchen - dafür schleppe ich mein Stativ nicht mit.
Wenn du aber (wie in meinem Testbeispiel) im Vordergrund Tische oder andere Objekte hast, oder gar eine Kirche o. ä. von Innen aufnehmen möchtest, kommt man wohl nicht um einen "Nodalpunkt-Adapter" rum.

-Anaxaboras
Ja, sowas ähnliches hab ich mir gedacht, hab heute mal versucht meine Auto von innen zu fotografieren, das hat nicht geklappt.
__________________
Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f to / meine Glerie hier / I.M.A lerei
Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation
Irmi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2007, 20:58   #7
Fritzchen
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.569
Zitat:
Zitat von Irmi Beitrag anzeigen
Ja, sowas ähnliches hab ich mir gedacht, hab heute mal versucht meine Auto von innen zu fotografieren, das hat nicht geklappt.
Das ist ja das Problem, so wie etwas in Nahbereich ist, ENDE .
Dann gibt es nur die richtige Ausrüstung, Berechnung und Software
__________________

Der mit der Schwarzmaske !
Fritzchen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2007, 23:10   #8
Anaxaboras
Chefkoch, verstorben

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
Zitat:
Zitat von Irmi Beitrag anzeigen
Ja, sowas ähnliches hab ich mir gedacht, hab heute mal versucht meine Auto von innen zu fotografieren, das hat nicht geklappt.
Die Idee mit dem Auto ist gut. Müsste meins aber erst aufräumen und sauber machen .

-Anaxaboras
Anaxaboras ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.02.2007, 19:20   #9
Irmi
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Sauerland 59***
Beiträge: 11.224
Du könntest ja meins nehmen , das ist schön aufgeräumt und geputzt, zudem hat es noch ein paar Goodies von mir bekommen, Alupedale z.B.
__________________
Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f to / meine Glerie hier / I.M.A lerei
Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation
Irmi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.02.2007, 20:24   #10
Anaxaboras
Chefkoch, verstorben

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
Zitat:
Zitat von Irmi Beitrag anzeigen
Du könntest ja meins nehmen , das ist schön aufgeräumt und geputzt,
Wenn mein Wagen EZ 12/2006 wäre, müssten ich ihn jetzt auch noch nicht putzen und aufräumen

Zitat:
Zitat von Irmi Beitrag anzeigen
zudem hat es noch ein paar Goodies von mir bekommen, Alupedale z.B.
Toll, sollte ich das mit den Kugelpanoramen jemals blicken, komme ich gerne darauf zurück (Damit's jetzt nicht ganz OT wird)

-Anaxaboras
Anaxaboras ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » NodalNinja – Mein erstes QTVR-Panorama


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:03 Uhr.