SonyUserforum

Pfalzmanni · 02.02.2007, 21:15

Hallo,
Hatte schon jemand das Sigma 600/8 an der Sony alpha und kann mir seine Erfahrungen erzählen?

DANKE

twolf · 02.02.2007, 22:34

Bitte ein Bild, das muß einfach super sein.

Jens N. · 02.02.2007, 22:38

Zitat:

Zitat von twolf

Bitte ein Bild, das muß einfach super sein.

Das ist ein Spiegeltele und die sind -bis auf das Minolta AF 500mm /8- alle nicht wirklich "super". Ich kenne das Teil zwar nicht aus eigener Erfahrung, aber ich fürchte das ist nix. Unter den günstigen Spiegelteles gelten die "Russentonnen" (Maksutov irgendwas) noch als die besseren, Einschränkungen wie MF (das Minolta ist hier die Ausnahme), feste Blende und merkwürdiges Bokeh muß man bei allen hinnehmen.

Hier gibt's Bilder und ein paar Kommentare dazu: http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=161

Interessant ist allerdings die Nahgrenze von 2m.

PeterHadTrapp · 03.02.2007, 02:46

He Leute ...

was ist mit Euren Manieren los ...

@Pfalzmanni:
Herzlich willkommen im sonyuserforum. Schön dass Du uns gefunden hast.

zu Deiner Frage: ich könnte mich nicht erinnern, dass ich in unserer Community schonmal gelesen hätte, dass hier jemand das 600er Spiegelsigma sein eigen nennt.

Gruß
PETER

mittsommar · 03.02.2007, 10:17

Hallo Pfalzmanni,
ich würde von dem Sigma die Finger lassen, es ist qualitativ wesentlich schlechter als das 500 reflex von Minolta (hier funktioniert sogar der AF
sehr gut).
Ferner ist das Sigma nur nach einem chipupdate an digital funktionsfähig.
Wenn du mit dem unruhigen Bokeh eines Spiegelteles leben kannst würde ich immer zum Minota greifen, es ist das wirklich einzig Gute auf dem Markt.
Gruß
mittsommar

-TM- · 03.02.2007, 13:34

Also das AF Reflex 500 kann ich auch nur empfehlen... Ist auch eine sehr robuste Optik!

Und, um mal grade mit einer anderen Sache dazwischenzufunken: Gibt es für das AF Reflex 500 eigentlich auch einen Polfilter-Einsatz??

Sunny · 03.02.2007, 13:53

Zitat:

Zitat von -TM-

Also das AF Reflex 500 kann ich auch nur empfehlen... Ist auch eine sehr robuste Optik!

Und, um mal grade mit einer anderen Sache dazwischenzufunken: Gibt es für das AF Reflex 500 eigentlich auch einen Polfilter-Einsatz??

Ich kenne keinen, außerdem hat das Objektiv an der Front kein Gewinde.

-TM- · 03.02.2007, 14:07

Ich dachte auch mehr an die Filterschublade hinten...

Jens N. · 03.02.2007, 14:45

Zitat:

Zitat von Sunny

Ich kenne keinen, außerdem hat das Objektiv an der Front kein Gewinde.

Doch klar: 82mm. An der Cropkamera kann man ein 77mm Polfilter mit einem entsprechenden Reduzierruing problemlos verwenden. Zuerst habe ich das Filtergewinde auch nicht gesehen, bis ich gemerkt habe, daß man den vorderen Gummiring (der die Geli darstellen soll) abschrauben kann

Für die Filterschublade gibt es kein Polfilter.

Flubi · 03.02.2007, 17:12

Hallo Miteinander

Ich kann mich nur anschliessen, ich bin seit einem Monat Besitzer eines Sony Reflex 500mm. Dies ist mit ziemlicher Sicherheit das umgelabelte Minolta.
Das Objektiv mit Autofokus und der A100 mit dem Anti Wackler ist Spitze.
Ich habe noch kein Foto mit Stativ gemacht und die meisten sind scharf.

Ich denke es muss ein Qualitätsunterschied sein, zwischen einem Walimex und dem Sony/Minolta 500mm.

Gruss Flubi

02.02.2007, 21:15	#1
Pfalzmanni Registriert seit: 02.02.2007 Beiträge: 41	Sigma 600/8 an Sony alpha ? Hallo, Hatte schon jemand das Sigma 600/8 an der Sony alpha und kann mir seine Erfahrungen erzählen? DANKE

02.02.2007, 22:34	#2
twolf Registriert seit: 19.10.2003 Ort: Franken Beiträge: 6.354	Bitte ein Bild, das muß einfach super sein. __________________ Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen.

03.02.2007, 02:46	#4
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	He Leute ... was ist mit Euren Manieren los ... @Pfalzmanni: Herzlich willkommen im sonyuserforum. Schön dass Du uns gefunden hast. zu Deiner Frage: ich könnte mich nicht erinnern, dass ich in unserer Community schonmal gelesen hätte, dass hier jemand das 600er Spiegelsigma sein eigen nennt. Gruß PETER __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

03.02.2007, 13:34	#6
-TM- Registriert seit: 05.06.2005 Ort: Netphen Beiträge: 2.442	Also das AF Reflex 500 kann ich auch nur empfehlen... Ist auch eine sehr robuste Optik! Und, um mal grade mit einer anderen Sache dazwischenzufunken: Gibt es für das AF Reflex 500 eigentlich auch einen Polfilter-Einsatz?? __________________ Gruß, Tobias

03.02.2007, 14:07	#8
-TM- Registriert seit: 05.06.2005 Ort: Netphen Beiträge: 2.442	Ich dachte auch mehr an die Filterschublade hinten... __________________ Gruß, Tobias

03.02.2007, 10:17	#5
mittsommar Registriert seit: 15.09.2005 Ort: Hamburg Beiträge: 715	Hallo Pfalzmanni, ich würde von dem Sigma die Finger lassen, es ist qualitativ wesentlich schlechter als das 500 reflex von Minolta (hier funktioniert sogar der AF sehr gut). Ferner ist das Sigma nur nach einem chipupdate an digital funktionsfähig. Wenn du mit dem unruhigen Bokeh eines Spiegelteles leben kannst würde ich immer zum Minota greifen, es ist das wirklich einzig Gute auf dem Markt. Gruß mittsommar

03.02.2007, 17:12	#10
Flubi Registriert seit: 10.01.2007 Ort: 4600 Olten (Schweiz) Beiträge: 53	Hallo Miteinander Ich kann mich nur anschliessen, ich bin seit einem Monat Besitzer eines Sony Reflex 500mm. Dies ist mit ziemlicher Sicherheit das umgelabelte Minolta. Das Objektiv mit Autofokus und der A100 mit dem Anti Wackler ist Spitze. Ich habe noch kein Foto mit Stativ gemacht und die meisten sind scharf. Ich denke es muss ein Qualitätsunterschied sein, zwischen einem Walimex und dem Sony/Minolta 500mm. Gruss Flubi

Sponsored Links

Sponsored Links