![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 30.09.2005
Ort: ´n kleines Kaff bei Schweinfurt
Beiträge: 1.028
|
AS - was ist noch realistisch?
Hallo zusammen,
welche Belichtungszeit ist mit dem AS der xD und freihand noch realistisch? Dürfte wohl auch von der Brennweite bzw. Objektentfernung sein, also mal ausgehend vom Telebereich (300mm). Gibt´s da Erfahrungen? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Gesperrt
Registriert seit: 01.10.2004
Ort: 3 Km vom Highway to Love entfernt.
Beiträge: 8.460
|
Das hängt ja auch davon ab, wie ruhig Du selber die Kamera halten kannst. Getestet habe ich das noch nicht, in schwierigen Situationen mache ich notfalls 3 Aufnahmen, wenn es nicht anders geht.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 24.08.2005
Beiträge: 5.348
|
Re: AS - was ist noch realistisch?
Zitat:
HTH Tobi |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
|
Bei 50mm 1/8tel ...
![]() Uwe ![]()
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt! ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 19.05.2006
Ort: Lüneburg
Beiträge: 330
|
Hi,
freihändig unter 50 mm bis 1/10, mit Anlehnen 1/4. Ausbeute bei mir etwa 1 von 10. Tele habe ich keine Erfahrung. Gruß Michael
__________________
Gruß Michael ![]() ![]() _______________________________________________ Technik ist nicht alles, aber ohne Technik ist alles nichts. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 11.03.2005
Ort: 83646 Bad Tölz
Beiträge: 830
|
Hallo !
Da solltet Ihr doch die Tina mal fragen, sie ist ja schon fast in der Lage Langzeitbelichtungenen Freihand mit dem AS zu vollbringen. ![]() Gruß Ernst K |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 12.06.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 693
|
Mahlzeit,
Meine Erfahrung mit dem Anti-Shake der 5D ist leider sehr durchwachsen. Der AS ist hervorragend, wenn es darum geht, bei 5/BW oder sogar darüber noch eine brauchbare statt einer völlig verwackelten Aufnahme abzuliefern. Der AS ist aus meiner Sicht fast nutzlos, wenn es darum geht, bei 2/BW noch eine messerscharfe Aufnahme (wirklich pixelgenau) zu ermöglichen. Da es mir eher um letzteres geht, bin ich vom AS nicht sehr begeistert. Klar, wer Freihandaufnahmen in schwierigen Situationen machen will und nicht so auf absolute Schärfe achtet, ist gut bedient. Aber wer wirklich 100% scharfe Aufnahmen mit einem guten Objektiv machen will, kommt bereits bei 1,5/BW nicht ums Stativ herum. In dieser Eigenschaft unterscheidet sich auch der AS der 5D von meiner alten A1. Dort waren die Aufnahmen bei 2/BW kaum von denen bei 1/BW zu unterscheiden. Klar, die A1 hatte auch nicht die Schärfe der 5D mit meinem KoMi 2,8/28-75. Aber genau diese höhere Anforderung einer 5D muß man berücksichtigen, wenn man den AS bewertet. Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Hi,
das haengt auch immer vom eigenen Vermoegen ab, die Kamera so ruhig wie moeglich zu halten. Dieses Bild der D7D mit Antishake (105mm, 1/8s) entstand mit abgestuetztem Oberarm. Ich hatte damals mehrere Versuche durchgefuehrt, und in 95%der Faelle war das Ergebnis mit dem obigen identisch. Viele Gruesse, Torsten |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|