SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Welches Suppenzoom?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 13.03.2006, 16:50   #1
Oliver Montag
 
 
Registriert seit: 22.02.2006
Ort: Metten
Beiträge: 78
Welches Suppenzoom?

Habe momentan:

Minolta Dynax 7D
Minolta 24-105 3.5-4.5
Sigma 70-300 3.5-5.6 APO Super Makro II
Metz 54 AF-1

Bin mit der Kombi auch sehr zufrieden.
Nun geht es darum welches Suppenzoom ich mir holen werde. Brauchen tue ich nicht wirklich eines, will aber eines haben. Entweder 18-200 oder 28-300. Mal abgesehn vom Brennweitenbereich nur die Abbildungsleistung betrachtet. Welches würdet ihr mir empfehlen?
__________________
MfG,

Oliver
Oliver Montag ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 13.03.2006, 16:52   #2
BeHo
verstorben
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
Wenn schon Suppenhuhn, dann würde ich auf jeden Fall ein 18-200 nehmen - ansonsten fehlt halt der WW-Bereich, was öfters mal schmerzen wird als etwas weniger Tele.
BeHo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.03.2006, 17:06   #3
gal
 
 
Registriert seit: 25.12.2003
Ort: FFM
Beiträge: 1.389
Re: Welches Suppenzoom?

Zitat:
Zitat von Oliver Montag
Brauchen tue ich nicht wirklich eines, will aber eines haben.


Willst die darbende Wirtschaft ankurbeln, was?
gal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.03.2006, 19:46   #4
Oliver Montag

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 22.02.2006
Ort: Metten
Beiträge: 78
Zitat:
Zitat von BeHo
Wenn schon Suppenhuhn, dann würde ich auf jeden Fall ein 18-200 nehmen - ansonsten fehlt halt der WW-Bereich, was öfters mal schmerzen wird als etwas weniger Tele.
Ja, aber welches :-)
__________________
MfG,

Oliver
Oliver Montag ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.03.2006, 20:32   #5
Metzchen
 
 
Registriert seit: 22.02.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.984
...ich kann das Tamron 28-300 DI empfehlen. Bilder sind o.k. Der AF ist deutlich schneller als bei den 18-200er von Tamron und Sigma...
__________________
Beste Grüße
Alex
Metzchen ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 13.03.2006, 20:36   #6
CP995
 
 
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.641
Zitat:
Zitat von Oliver Montag
Zitat:
Zitat von BeHo
Wenn schon Suppenhuhn, dann würde ich auf jeden Fall ein 18-200 nehmen - ansonsten fehlt halt der WW-Bereich, was öfters mal schmerzen wird als etwas weniger Tele.
Ja, aber welches :-)
Wenn ich schon ein 24-105er hätte... - ... würde ich mir kein Superhuhn mehr kaufen
Wenn es dann doch sein müsste, nur das Sigma 18-200. Den Vergleichstest mag ich nicht mehr zum x-ten mal posten, bitte selber suchen.
Das Sigma ist wohl ähnlich scharf wie mein 18-125er. Damit kann man als "Wenn-nur-Eines" wirklich leben.

Chris
CP995 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.03.2006, 09:06   #7
Tina
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 15.613
ich kann auch das Tamron 28-300 empfehlen. Eine ganze Kategorie mit Testbildern habe ich hier:

http://www.momente.info/galerie/cate...php?cat_id=140

Viele Grüße
Tina
__________________
... weg
Tina ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.03.2006, 09:14   #8
kassandro
 
 
Registriert seit: 18.02.2006
Ort: Oberharz
Beiträge: 2.137
Zitat:
Zitat von Tina
ich kann auch das Tamron 28-300 empfehlen. Eine ganze Kategorie mit Testbildern habe ich hier:

http://www.momente.info/galerie/cate...php?cat_id=140

Viele Grüße
Tina
Mittels herunterskalierter Bilder kann man natürlich nur die Farben nicht aber die Schärfe des Objektivs beurteilen.
kassandro ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.03.2006, 10:06   #9
BeHo
verstorben
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
Zitat:
Zitat von Oliver Montag
Zitat:
Zitat von BeHo
Wenn schon Suppenhuhn, dann würde ich auf jeden Fall ein 18-200 nehmen - ansonsten fehlt halt der WW-Bereich, was öfters mal schmerzen wird als etwas weniger Tele.
Ja, aber welches :-)
Die einen empfehlen das Sigma, die anderen das Tamron.

Da bleibt wahrscheinlich nur der persönliche Test über einen freundlichen Fotohändler.

Ich hatte mich aus verschiedenen Gründen für das Tamron entschieden und bin bisher ganz zufrieden damit. Bisher habe ich allerdings noch nicht sehr viel damit fotografiert. Nächste Woche geht's mit dem Teil für eine Woche nach Gran Canaria. Danach kann ich vielleicht ein bisschen mehr dazu sagen.
BeHo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.03.2006, 11:25   #10
Tina
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 15.613
Zitat:
Zitat von kassandro
Mittels herunterskalierter Bilder kann man natürlich nur die Farben nicht aber die Schärfe des Objektivs beurteilen.
richtig, und Originale gibts nach schlechten Erfahrungen von mir keine mehr

aber nebenan hab ich dann noch das hier....
http://www.momente.info/galerie/cate...php?cat_id=141

Viele Grüße
Tina
__________________
... weg
Tina ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Welches Suppenzoom?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:00 Uhr.