![]() |
Welches Suppenzoom?
Habe momentan:
Minolta Dynax 7D Minolta 24-105 3.5-4.5 Sigma 70-300 3.5-5.6 APO Super Makro II Metz 54 AF-1 Bin mit der Kombi auch sehr zufrieden. Nun geht es darum welches Suppenzoom ich mir holen werde. Brauchen tue ich nicht wirklich eines, will aber eines haben. Entweder 18-200 oder 28-300. Mal abgesehn vom Brennweitenbereich nur die Abbildungsleistung betrachtet. Welches würdet ihr mir empfehlen? |
Wenn schon Suppenhuhn, dann würde ich auf jeden Fall ein 18-200 nehmen - ansonsten fehlt halt der WW-Bereich, was öfters mal schmerzen wird als etwas weniger Tele.
|
Re: Welches Suppenzoom?
Zitat:
Willst die darbende Wirtschaft ankurbeln, was? ;) |
Zitat:
|
...ich kann das Tamron 28-300 DI empfehlen. Bilder sind o.k. Der AF ist deutlich schneller als bei den 18-200er von Tamron und Sigma...
|
Zitat:
Wenn es dann doch sein müsste, nur das Sigma 18-200. Den Vergleichstest mag ich nicht mehr zum x-ten mal posten, bitte selber suchen. Das Sigma ist wohl ähnlich scharf wie mein 18-125er. Damit kann man als "Wenn-nur-Eines" wirklich leben. Chris |
ich kann auch das Tamron 28-300 empfehlen. Eine ganze Kategorie mit Testbildern habe ich hier:
http://www.momente.info/galerie/cate...php?cat_id=140 Viele Grüße Tina |
Zitat:
|
Zitat:
Da bleibt wahrscheinlich nur der persönliche Test über einen freundlichen Fotohändler. Ich hatte mich aus verschiedenen Gründen für das Tamron entschieden und bin bisher ganz zufrieden damit. Bisher habe ich allerdings noch nicht sehr viel damit fotografiert. Nächste Woche geht's mit dem Teil für eine Woche nach Gran Canaria. Danach kann ich vielleicht ein bisschen mehr dazu sagen. |
Zitat:
aber nebenan hab ich dann noch das hier.... http://www.momente.info/galerie/cate...php?cat_id=141 Viele Grüße Tina |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:00 Uhr. |