SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Welches Suppenzoom? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=26078)

Oliver Montag 13.03.2006 16:50

Welches Suppenzoom?
 
Habe momentan:

Minolta Dynax 7D
Minolta 24-105 3.5-4.5
Sigma 70-300 3.5-5.6 APO Super Makro II
Metz 54 AF-1

Bin mit der Kombi auch sehr zufrieden.
Nun geht es darum welches Suppenzoom ich mir holen werde. Brauchen tue ich nicht wirklich eines, will aber eines haben. Entweder 18-200 oder 28-300. Mal abgesehn vom Brennweitenbereich nur die Abbildungsleistung betrachtet. Welches würdet ihr mir empfehlen?

BeHo 13.03.2006 16:52

Wenn schon Suppenhuhn, dann würde ich auf jeden Fall ein 18-200 nehmen - ansonsten fehlt halt der WW-Bereich, was öfters mal schmerzen wird als etwas weniger Tele.

gal 13.03.2006 17:06

Re: Welches Suppenzoom?
 
Zitat:

Zitat von Oliver Montag
Brauchen tue ich nicht wirklich eines, will aber eines haben.

:?: :?: :?:

Willst die darbende Wirtschaft ankurbeln, was? ;)

Oliver Montag 13.03.2006 19:46

Zitat:

Zitat von BeHo
Wenn schon Suppenhuhn, dann würde ich auf jeden Fall ein 18-200 nehmen - ansonsten fehlt halt der WW-Bereich, was öfters mal schmerzen wird als etwas weniger Tele.

Ja, aber welches :-)

Metzchen 13.03.2006 20:32

...ich kann das Tamron 28-300 DI empfehlen. Bilder sind o.k. Der AF ist deutlich schneller als bei den 18-200er von Tamron und Sigma...

CP995 13.03.2006 20:36

Zitat:

Zitat von Oliver Montag
Zitat:

Zitat von BeHo
Wenn schon Suppenhuhn, dann würde ich auf jeden Fall ein 18-200 nehmen - ansonsten fehlt halt der WW-Bereich, was öfters mal schmerzen wird als etwas weniger Tele.

Ja, aber welches :-)

Wenn ich schon ein 24-105er hätte... - ... würde ich mir kein Superhuhn mehr kaufen ;)
Wenn es dann doch sein müsste, nur das Sigma 18-200. Den Vergleichstest mag ich nicht mehr zum x-ten mal posten, bitte selber suchen.
Das Sigma ist wohl ähnlich scharf wie mein 18-125er. Damit kann man als "Wenn-nur-Eines" wirklich leben.

Chris

Tina 14.03.2006 09:06

ich kann auch das Tamron 28-300 empfehlen. Eine ganze Kategorie mit Testbildern habe ich hier:

http://www.momente.info/galerie/cate...php?cat_id=140

Viele Grüße
Tina

kassandro 14.03.2006 09:14

Zitat:

Zitat von Tina
ich kann auch das Tamron 28-300 empfehlen. Eine ganze Kategorie mit Testbildern habe ich hier:

http://www.momente.info/galerie/cate...php?cat_id=140

Viele Grüße
Tina

Mittels herunterskalierter Bilder kann man natürlich nur die Farben nicht aber die Schärfe des Objektivs beurteilen.

BeHo 14.03.2006 10:06

Zitat:

Zitat von Oliver Montag
Zitat:

Zitat von BeHo
Wenn schon Suppenhuhn, dann würde ich auf jeden Fall ein 18-200 nehmen - ansonsten fehlt halt der WW-Bereich, was öfters mal schmerzen wird als etwas weniger Tele.

Ja, aber welches :-)

Die einen empfehlen das Sigma, die anderen das Tamron.

Da bleibt wahrscheinlich nur der persönliche Test über einen freundlichen Fotohändler.

Ich hatte mich aus verschiedenen Gründen für das Tamron entschieden und bin bisher ganz zufrieden damit. Bisher habe ich allerdings noch nicht sehr viel damit fotografiert. Nächste Woche geht's mit dem Teil für eine Woche nach Gran Canaria. Danach kann ich vielleicht ein bisschen mehr dazu sagen.

Tina 14.03.2006 11:25

Zitat:

Zitat von kassandro
Mittels herunterskalierter Bilder kann man natürlich nur die Farben nicht aber die Schärfe des Objektivs beurteilen.

richtig, und Originale gibts nach schlechten Erfahrungen von mir keine mehr :)

aber nebenan hab ich dann noch das hier....
http://www.momente.info/galerie/cate...php?cat_id=141

Viele Grüße
Tina


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:00 Uhr.