 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
06.07.2008, 23:40
|
#1 |
|
Registriert seit: 17.07.2004
Ort: Haltern am See
Beiträge: 303
|
Blitzschuhabdeckung
Hallo,
war bei eurer Cam auch keine Blitzschuhabdeckung dabei? Bei mir fehlt sie auf jeden Fall.
__________________
Gruß Nick Vinyl - Die Magie der schwarzen Scheibe |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
06.07.2008, 23:55
|
#2 | |
|
Registriert seit: 11.02.2004
Beiträge: 740
|
Zitat:
David Klipatrick, Herausgeber der englischsprachigen "photoworld" und von www.photoclubalpha.com/ vermutet, das liege daran, dass potentielle Kunden bei eine Kamera mit Abdeckung im Schaufenster nicht erkannten, dass da auf die Kamera ein Blitz passt. Ich tippe eher auf die Form des Blitzfußes: Der Blitzfuß "thront" quasi auf dem Sucher, statt in ihm und zwischen den Scharnieren des Aufklappblitzes zu liegen. Die gewohnten Abdeckungen würden nicht draufpassen bzw. weit überstehen. |
|
|
|
|
|
06.07.2008, 23:56
|
#3 | |
|
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
|
Zitat:
 Aber ich hab sofort Ersatz beschafft... von einer ollen analogen Dynax... 
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt! 
|
|
|
|
|
|
06.07.2008, 23:57
|
#4 | |
|
Registriert seit: 11.02.2004
Beiträge: 740
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
07.07.2008, 00:25
|
#5 | |
|
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
|
Zitat:
Soll ich ein Beweisfoto machen? Ich glaube der ist von einer Dynax 40... oder von der 3xi... Weiß der Kuckuck wo ich den hergeklaubt habe...Unterscheidet sich kein bißchen von den Schuhdeckeln der A 700 und A 100. Sie sind auch alle untereinander tauschbar. Gruß, Uwe 
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt!
|
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
07.07.2008, 12:02
|
#6 |
|
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Das war dann wohl Glück. Bevor noch jemand Ersatz besorgen will: nicht jede Abdeckung passt auf jede Kamera, auch wenn der Blitzschuh an sich gleich ist.
__________________
Gruß Jens |
|
|
|
|
07.07.2008, 12:10
|
#7 |
|
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
|
Auf dieser Seite http://www.mhohner.de/sony-minolta/bodies.php steht´s alles...
Der alte Minolta "Shoe Cap" SC-1000 sollte derjenige sein, der auch auf alle Alphas passt... Gruß, Uwe
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt!
|
|
|
|
|
07.07.2008, 12:18
|
#8 | |
|
Registriert seit: 11.02.2004
Beiträge: 740
|
Zitat:
Die Abdeckung müsste ja links, rechts und hinten überstehen. Wenn sie nahtlos passen soll, müsste Sony sie hinten und seitelich etwas "nach unten ziehen". Dann geht sie aber nicht mehr in die üblichen Halterungen für den Tragegurt, auch da wäre ein neues Modell nötig. Deshalb frage ich. |
|
|
|
|
|
07.07.2008, 12:27
|
#9 |
|
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
|
So, ich hab eben nochmal genau gelünkert...
Die Kappe steht hinten an der A200 vielleicht einen Millimeter über, oder auch einen halben... Was aber am Zweck der Sache nix ändert, und einrasten tut sie auch. Uwe
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt!
|
|
|
|
|
|
|
Hybrid-Darstellung
