[Striezl]

Hallo zusammen!

Erst mal vielen Dank für dieses Forum. Ich spreche sicherlich für viele
Anonyme, die sich hier nur still informieren (so wie ich bisher *hüstel*).
Es ist wirklich klasse, in welchem Umfang und welcher Geschwindigkeit
hier auch bei kniffligen Fragen geholfen wird.
Da bei mir die Zeit des langen Prospekte wälzens (bzw. durch ich hab
keine Ahnung wieviele Angebote surfens) zu Ende geht möchte ich aber
nun selbst hier aktiv werden. Denn bald kann ich ja mitreden.

Naja, ok. Das mit dem Mitreden wird wohl noch ne Zeit dauern, aber dafür
kann ich schon gaaanz doll fragen. Vorher kurz zu meiner bisherigen Foto-
Vergangenheit (damit ihr wißt, JA, der ist ein Vollnoob):
Ich habe in den letzten 20 Jahren eine Minolta XG9 benutzt und war da
auch sehr zufrieden mit. Ich beherrsche also blind den Einsatz eines
Zeitautomaten.

Wie auch immer, nachdem ich beide Cameras schon ein bissl beim Saturn
in unserer Nähe in Augenschein nehmen konnte, ist für mich klar, daß es
eine Dynax 5 D werden wird. Ich denke, daß die Extras, die die 7er bieten
von mir zu selten (wenn überhaupt) genutzt würden um den Mehrpreis zu
rechtfertigen. Außerdem hab ich nicht wirklich Lust im Urlaub oder bei
irgendwelchen Feierlichkeiten so ein riesen Teil vor meiner Brust
spazieren zu tragen. Es kommt auf jeden Fall das 18-70 Kitobjektiv dazu.
Es ist einfach zu günstig und deckt für den Anfang den wichtigsten Bereich
ab. Später kann ich immer noch, wenn überhaupt, was Hochwertigeres
nachkaufen.

Doch ab hier bin ich mit meinem angelesenen Latein am Ende.
Bitte jetzt nicht schreien, daß das schon 100 mal durchgekaut wurde,
denn das weiß ich selbst, hab ja hier (und in anderen Foren )
schon reichlich darüber gelesen. Doch es wird leider in zu vielen Threads
immer wieder unterschiedlich argumentiert was denn nu genau und
warum besser ist. Offensichtlich ändert sich das von Monat zu Monat.

Da mein Budget beschränkt ist, stehen mir am Anfang folgende Telezooms
zur Auswahl (alle so um die 200 T€euro):
Minolta AF 75-300mm/ 4.5-5.6 D
Sigma 70-300mm F4-5,6 DG APO Makro Minolta
Tamron 70-300mm/ 4.5-5.6 LD Macro für Minolta AF
Welches haltet ihr für besser, und vor allem warum?
Und noch dazu: Ich hatte an meinen bisherigen Objektiven Skyfilter.
Mehr zum Schutz des Objektives als wirklich um irgendwas zu filtern.
Ist das noch aktuell? Was für Filter sind interessant und was kosten sie?

Dazu soll eine 1 GB CF-Karte kommen. Ich denke eine Scandisk Ultra
sollte genügen oder macht sich die Extreme wirklich bemerkbar?

Transferiert ihr die Bilder zum PC über den USB-Anschluß an der Kamera
oder habt ihr einen Kartenleser am PC angeschlossen?

Und zu letzt, muß es ein Minolta 3600 HS oder gibt es vergleichbare
Günstigere, die trotzdem die Features der 5 D unterstützen?

So, vielen dank schon mal im Voraus an alle, die sich die Zeit genommen
und bis hier hin durchgehalten haben.
Und noch größeren Dank an alle, die auch noch was schreiben.

Gruß
Striezl