 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
03.01.2016, 12:29
|
#1 |
|
Registriert seit: 08.09.2012
Ort: Bayern
Beiträge: 652
|
Und schon wieder bei Sigma keinen A-Mount
Hallo zusammen,
schon wieder bringt Sigma ein Hammer Objektiv auf den Markt. Das 120-300mm f2,8. Nach dem 150-600mm nun schon wieder eines das nicht für Sony zu haben ist? Das ist wirklich mehr als ärgerlich!!! 
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
03.01.2016, 12:50
|
#2 |
|
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Ach, mach Dir nichts draus. Für Leica T bieten sie es auch nicht an...
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
|
|
|
|
03.01.2016, 12:58
|
#3 | |
|
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Zitat:
Das gibt es schon seit ca. 2,5 Jahren. Ja, nur für Canon und Nikon.
__________________
 Gruss aus Berlin, VolkerEs ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
|
|
|
|
03.01.2016, 13:20
|
#4 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 08.09.2012
Ort: Bayern
Beiträge: 652
|
Nein, ist jetzt neu!
Sigma 120-300mm f2,8 DG OS HSM Sports 2900 Euro. Hab ich mit Sony die falsche Kamera? Oder weiter tapfer bleiben bis wir Sigma "brechen" und somit "zwingen" ??? 
|
|
|
|
|
03.01.2016, 13:22
|
#5 |
|
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.920
|
Wie gut das ich keine Objektive von Sigma brauche, egal was.
 Obwohl die ART- Serie ist schon interessant.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
03.01.2016, 13:23
|
#6 |
|
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
Sigma kann mit Sony nicht. Deren Autofokus ist fürn Hugo.
|
|
|
|
|
03.01.2016, 13:34
|
#7 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 08.09.2012
Ort: Bayern
Beiträge: 652
|
Ok, gut zu wissen!
|
|
|
|
|
03.01.2016, 13:38
|
#8 | |
|
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Zitat:
__________________
Gruss aus Berlin, VolkerEs ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
|
|
|
|
03.01.2016, 15:08
|
#9 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 08.09.2012
Ort: Bayern
Beiträge: 652
|
Aha, ok, dass wusste ich nicht.
Ich lese gerade die aktuelle (01.2016) Foto/Video/Chip, und da wird es als "Neu" vorgestellt und getestet. |
|
|
|
|
03.01.2016, 15:19
|
#10 | |
|
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Zitat:
Das Sports ist inzwischen mindestens die dritte Version dieses Objektives. Der direkte Vorgänger - mit OS - war qualitativ schon ein Quantensprung, was man so hören und sehen kann. Nie wurde dieses Objektives allerdings fürs A-Bajonett angeboten. Ein 70 200mm 2.8 sowie ein 300mm 2.8 können - vor allem in Kombination - das Sigma Zoom aber sehr gut ersetzen.
__________________
LG Matthias |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
