SonyUserforum

Dat Ei · 27.09.2025, 12:15

Moin, moin,

frisch von einem Kurzaurlaub zurück in der Heimat gibt's auch mal wieder neue Bilder von mir zu sehen.

Dat Ei

Irmi · 27.09.2025, 13:46

Klasse Perspektive. Hast Du mal versucht, die dunklen Bereiche eine Kleinigkeit heller zu machen? Würde ich mal versuchen.

Andererseits strebt man so dem Himmel und dem Licht zu, der Rest bleibt mystisch.

Ditmar · 27.09.2025, 14:07

Nein, das Bild ist so korrekt, wozu irgend etwas aufhellen, man erkennt auch so alles was "wichtig" ist.
Mir gefällt es jedenfalls so wie es hier gezeigt wird, muss schon spannend sein dort drinnen, mich beindrucken solche Bauten jedes mal aufs Neue.
Und dieses Bild bringt es auch so herüber.

kiwi05 · 27.09.2025, 14:17

+

perser · 27.09.2025, 14:52

Ob man das Bild noch etwas aufhellt, zumindest in den dunkleren Partien des Kirchenschiffs, ist sicher auch Sache des privaten Geschmacks. Wir haben zu dieser Frage ja immer mal wieder hier Diskussionen dazu.

Ich persönlich halte es mehr mit Irmi. Mein erster Gedanke, als ich das Foto sah, ging in dieselbe Richtung. Selbst wenn dabei der obere Bereich der Kuppellaterne etwas überstrahlt wirken mag, sieht man dann doch aber deutlich besser die Feinheiten im Maßwerk der Fenster, in den Säulen und den gotischen Bögen.

Einen Tod muss man ggf. sterben. Mir wäre das Aufhellen der dunklen Fronten die schmerzärmere Variante...

Dat Ei · 27.09.2025, 16:07

Moin, moin,

zugegeben, für das Bild muss die Ausgabekette schon ziemlich gut abgestimmt sein, weil sonst die Tiefen, die durchaus durchzeichnet sind, absaufen. Hier mal eine Variante, in der die Tiefen angehoben wurden.

Dat Ei

Irmi · 27.09.2025, 18:25

gefällt mir viel besser

kiwi05 · 27.09.2025, 18:52

Okay, Version 2 ist so dezent aufgehellt, ohne den Hell- Dunkelkontrast zu stören.
Ich bin also auch bei Version 2

Ditmar · 27.09.2025, 18:58

Ich bleibe bei Bild 1, gefällt mir immer noch besser.

Effjotter · 27.09.2025, 20:04

Auf dem Bildschirm Bild 1. Die Schattenpartien sind ausreichend strukturiert - und ein Aufhellen bringt auch nicht mehr Details.

Im Druck ist das vielleicht etwas anders.

27.09.2025, 12:15	#1
Dat Ei Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 20.065	Kathedrale von Barcelona Moin, moin, frisch von einem Kurzaurlaub zurück in der Heimat gibt's auch mal wieder neue Bilder von mir zu sehen. Dat Ei __________________ "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."

27.09.2025, 13:46	#2
Irmi Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Sauerland 59*** Beiträge: 11.340	Klasse Perspektive. Hast Du mal versucht, die dunklen Bereiche eine Kleinigkeit heller zu machen? Würde ich mal versuchen. Andererseits strebt man so dem Himmel und dem Licht zu, der Rest bleibt mystisch. __________________ Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f to / meine Glerie hier / I.M.A lerei Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation

27.09.2025, 14:07	#3
Ditmar Registriert seit: 28.09.2003 Ort: D 10557 Berlin Moabit Beiträge: 16.974	Nein, das Bild ist so korrekt, wozu irgend etwas aufhellen, man erkennt auch so alles was "wichtig" ist. Mir gefällt es jedenfalls so wie es hier gezeigt wird, muss schon spannend sein dort drinnen, mich beindrucken solche Bauten jedes mal aufs Neue. Und dieses Bild bringt es auch so herüber. __________________ mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar

27.09.2025, 14:17	#4
kiwi05 Registriert seit: 01.10.2011 Ort: Alf / Mosel Beiträge: 18.267	+ __________________ Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter

27.09.2025, 14:52	#5
perser Registriert seit: 25.11.2012 Ort: Neumünster Beiträge: 5.360	Ob man das Bild noch etwas aufhellt, zumindest in den dunkleren Partien des Kirchenschiffs, ist sicher auch Sache des privaten Geschmacks. Wir haben zu dieser Frage ja immer mal wieder hier Diskussionen dazu. Ich persönlich halte es mehr mit Irmi. Mein erster Gedanke, als ich das Foto sah, ging in dieselbe Richtung. Selbst wenn dabei der obere Bereich der Kuppellaterne etwas überstrahlt wirken mag, sieht man dann doch aber deutlich besser die Feinheiten im Maßwerk der Fenster, in den Säulen und den gotischen Bögen. Einen Tod muss man ggf. sterben. Mir wäre das Aufhellen der dunklen Fronten die schmerzärmere Variante... __________________ Gruß Harald Die größten Kritiker der Elche waren früher selber welche.

27.09.2025, 16:07	#6
Dat Ei Themenersteller Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 20.065	Moin, moin, zugegeben, für das Bild muss die Ausgabekette schon ziemlich gut abgestimmt sein, weil sonst die Tiefen, die durchaus durchzeichnet sind, absaufen. Hier mal eine Variante, in der die Tiefen angehoben wurden. Dat Ei __________________ "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."

27.09.2025, 18:25	#7
Irmi Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Sauerland 59*** Beiträge: 11.340	gefällt mir viel besser __________________ Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f to / meine Glerie hier / I.M.A lerei Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation

27.09.2025, 18:52	#8
kiwi05 Registriert seit: 01.10.2011 Ort: Alf / Mosel Beiträge: 18.267	Okay, Version 2 ist so dezent aufgehellt, ohne den Hell- Dunkelkontrast zu stören. Ich bin also auch bei Version 2 __________________ Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter

27.09.2025, 18:58	#9
Ditmar Registriert seit: 28.09.2003 Ort: D 10557 Berlin Moabit Beiträge: 16.974	Ich bleibe bei Bild 1, gefällt mir immer noch besser. __________________ mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar

27.09.2025, 20:04	#10
Effjotter Registriert seit: 15.11.2019 Ort: Ahrweiler / Winterthur Beiträge: 247	Auf dem Bildschirm Bild 1. Die Schattenpartien sind ausreichend strukturiert - und ein Aufhellen bringt auch nicht mehr Details. Im Druck ist das vielleicht etwas anders. __________________ Gruß Jürgen “Fotografiere niemals etwas, das dich nicht interessiert!“ Geändert von Effjotter (27.09.2025 um 20:15 Uhr)

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links