SonyUserforum - 230-megapixel-fotografen

Dornwald46 · 26.04.2021, 11:35

Ich habe jetzt einen anderen Link gefunden, bevor jemand einen dicken Hals bekommt wegen ein bisschen Werbung

https://flipboard.com/topic/de-verei...c48%2Ffocus.de

https://www.focus.de/panorama/welt/s..._13230186.html

TONI_B · 27.04.2021, 16:20

Ähm, und was ist da jetzt das Besondere daran?

Viele Amateurastronomen machen das.

Ich habe schon einige Mondbilder hier gezeigt, die aus 30-50 Einzelbildern zusammengesetzt wurden. Und für jedes dieses Einzelbilder wurden 2000-6000 frames gemacht.

Zudem kann man Sonne und Sterne nicht gleichzeitig aufnehmen -> fake.

Solche schmalbandige H-alpha Aufnahmen der Sonne werden meist mit Refraktoren mit maximal 10-15cm Durchmesser gemacht. Da begrenzt die Beugung die Auflösung auf 0,7-1". Damit reichen für die Sonne 4 bis 8 MPixel...

Scheint nur eine Seite zu sein, die möglichst viele clicks sammeln will.

Dornwald46 · 27.04.2021, 18:41

Zitat:

Zitat von TONI_B

Ähm, und was ist da jetzt das Besondere daran?

Für Dich vielleicht nicht, aber für mich und evtl. anderen etwas Unbekanntes

Scheint nur eine Seite zu sein, die möglichst viele clicks sammeln will.

Das kann ja jeder für sich entscheiden,mir geht das an der Hutschnur vorbei

TONI_B · 27.04.2021, 19:29

Dein Zitat stimmt irgendwie nicht!

Ditmar · 27.04.2021, 19:42

Was sagt mir die Antwort von Toni, es lohnt sich nicht.

Und das glaube ich dem Mann einfach mal, denn ich kenne ja Seine Bilder.

TONI_B · 28.04.2021, 14:02

Das Bild wäre an und für sich ok. Aber die reißerische Aufmachung und die immense Werbung rundum macht es so suspekt.

BeHo · 28.04.2021, 15:36

Was nach dem Löschen des Ursprungsbeitrags leider niemand mehr selbst beurteilen kann.

DiKo · 28.04.2021, 16:02

Das Bild selber finde ich nicht uninteressant.

Aber bezüglich Sonne ist die 10-Jahre Zeitraffersequenz aus dem letzten Jahr der Nasa auch sehenswert.
Da sind zwar en paar Bilder danebengerutscht, aber trotzdem faszinierend.

Gruß, Dirk

TONI_B · 28.04.2021, 16:12

Zitat:

Zitat von BeHo

Was nach dem Löschen des Ursprungsbeitrags leider niemand mehr selbst beurteilen kann.

Upps, da scheint ja wer sehr dünnhäutig zu sein...

Hab ja nicht den TO, sondern die viele Werbung und die Aufmachung kritisierst.

TONI_B · 28.04.2021, 16:16

Zitat:

Zitat von DiKo

Das Bild selber finde ich nicht uninteressant.

Ja, das Bild ist ok. Wobei man halt seriöserweise dazuschreiben müsste, dass es ein Komposit ist.

Zitat:

Zitat von DiKo

Da sind zwar en paar Bilder danebengerutscht, aber trotzdem faszinierend.

Hast du die ganzen 70min geschaut? Ich habs schnell durchlaufen lassen. Das ist schon faszinierend.

26.04.2021, 11:35	#1
Dornwald46 Registriert seit: 09.07.2007 Ort: Karlsruhe Beiträge: 6.162	230-megapixel-fotografen Ich habe jetzt einen anderen Link gefunden, bevor jemand einen dicken Hals bekommt wegen ein bisschen Werbung https://flipboard.com/topic/de-verei...c48%2Ffocus.de https://www.focus.de/panorama/welt/s..._13230186.html __________________ freundliche Grüsse, Hermann Geändert von Dornwald46 (28.04.2021 um 18:45 Uhr)

27.04.2021, 16:20	#2
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.386	Ähm, und was ist da jetzt das Besondere daran? Viele Amateurastronomen machen das. Ich habe schon einige Mondbilder hier gezeigt, die aus 30-50 Einzelbildern zusammengesetzt wurden. Und für jedes dieses Einzelbilder wurden 2000-6000 frames gemacht. Zudem kann man Sonne und Sterne nicht gleichzeitig aufnehmen -> fake. Solche schmalbandige H-alpha Aufnahmen der Sonne werden meist mit Refraktoren mit maximal 10-15cm Durchmesser gemacht. Da begrenzt die Beugung die Auflösung auf 0,7-1". Damit reichen für die Sonne 4 bis 8 MPixel... Scheint nur eine Seite zu sein, die möglichst viele clicks sammeln will. __________________

27.04.2021, 19:29	#4
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.386	Dein Zitat stimmt irgendwie nicht! __________________

27.04.2021, 19:42	#5
Ditmar Registriert seit: 28.09.2003 Ort: D 10557 Berlin Moabit Beiträge: 16.958	Was sagt mir die Antwort von Toni, es lohnt sich nicht. Und das glaube ich dem Mann einfach mal, denn ich kenne ja Seine Bilder. __________________ mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar

28.04.2021, 14:02	#6
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.386	Das Bild wäre an und für sich ok. Aber die reißerische Aufmachung und die immense Werbung rundum macht es so suspekt. __________________

28.04.2021, 15:36	#7
BeHo verstorben Registriert seit: 11.08.2004 Ort: Woinem Beiträge: 32.059	Was nach dem Löschen des Ursprungsbeitrags leider niemand mehr selbst beurteilen kann. __________________ .___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.

28.04.2021, 16:02	#8
DiKo Registriert seit: 27.02.2014 Beiträge: 3.095	Das Bild selber finde ich nicht uninteressant. Aber bezüglich Sonne ist die 10-Jahre Zeitraffersequenz aus dem letzten Jahr der Nasa auch sehenswert. Da sind zwar en paar Bilder danebengerutscht, aber trotzdem faszinierend. Gruß, Dirk

Sponsored Links

Sponsored Links