![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.958
|
Hat jemand Infos zu Sigma EX 50-500 DG
diesem Objektiv "Sigma EX 4,0-6,3/50-500 DG" und der D7d, bzw. woher man Infos dazu bekommen kann?
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 10.025
|
Hallo Ditmar,
ich habe leider keine Infos für dich, aber den Titel deines Postings hab ich angepasst. Lg Basti |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 16.883
|
Ui, das "Bigma".
![]() Naja, muss jeder selber wissen, ob ein 10fach Zoomobjektiv wirklich in jeder Beziehung was taugt oder nicht. Es ist flexibel, keine Frage, aber qualitativ käme es für mich nicht in Frage. Test darüber (50-500 ohne DG) -> http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=37&page=1 |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.958
|
Danke erst einmal für die Info, es liegt wohl daran das ich das 4/100-300 ohne DG nicht mehr bekomme, und ich ein wenig frustiert bin!
So schaue ich mich eben um.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-40599 Düsseldorf
Beiträge: 186
|
Hat denn jemand nen zoom was -500mm geht?
Die 50 sind mir auch wurscht, aber so 200-500 wäre schon nett ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 1.417
|
Zitat:
__________________
Gruss Robert |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-49080 Osnabrück
Beiträge: 2.567
|
Optisch ist das 50-500 für ein "Suppenzoom" (10-fach Zoom = Suppenzoom) extrem gut. Der AF ist eher nicht schnell. Wenn du mit dem unhandlichen "Monster" (86er Filtergewinde, 2 KG Gewicht) umgehen magst, bestimmt kein Fehlkauf. Es ist wohl nicht schlechter als das 135-400. Und es kostet nicht soooo extrem viel. Ich denke, für eine Safari in Kenia genau das richtige Objektiv.
Mir währe es viel zu groß und schwer. Ich würde mir das 5,6 400 APO von Sigma statt dessen kaufen.
__________________
Lebe lange und in Frieden. Vulkanischer Gruß, Sternzeit 2416,7 Photopeter |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-40599 Düsseldorf
Beiträge: 186
|
Nun ja, das 5,6 400 APO gibts nicht mehr
![]() ![]() Als Alternative gibt das 5,0/6,7/170-500mm, was mir zwar von der Brennweite und Lichtstärke reichen würde, doch zweifel ich an Sigma Linsen, die kein EX in der Bezeichnung tragen ![]() Es wird also glaub ich das 50-500 werden ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Themenersteller
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.958
|
Zitat:
![]()
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-49080 Osnabrück
Beiträge: 2.567
|
Zitat:
![]()
__________________
Lebe lange und in Frieden. Vulkanischer Gruß, Sternzeit 2416,7 Photopeter |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|