|
|
|||||||||||||||
|
16.10.2020, 09:31 | #1 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Fuji x-s 10
https://www.dpreview.com/news/760569...-stabilization
https://www.youtube.com/watch?v=bgw4...jifilm-neuheit Viel spanender als die Neuen von CANON & NIKON find ich die FUJI mit ihrem neuen Bedienungskonzept und vor allem zu dem Preis unter 1000 Euro. Zudem kommt auch noch das Neune XF50mm mit f1.0 FUJI macht seinen Weg - i Like. |
Sponsored Links | |
|
16.10.2020, 09:55 | #2 | |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.041
|
Zitat:
Aber die kommen mit 6% Marktanteil zurecht und Nikon hat den UVP.Preis auch gesenkt für die Z6II /Z7II, da wird Sony sich bei der A7IV ja nicht lumpen lassen.
__________________
Gruß Ewald |
|
16.10.2020, 10:03 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Stimmt - Fuji kommt für mich ganz klar nach SONY.
Das beste APS-C System auf dem Markt meiner Meinung nach. Mit den besten Optiken im APS-C Bereich. NIKON hat gar nix und das CANON APS-C System hat wieviel Optiken ? Und wer braucht schon immer VF ? Kostet ja deutlich mehr so ein System aufzubauen. |
16.10.2020, 10:12 | #4 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.041
|
Du.
__________________
Gruß Ewald |
16.10.2020, 10:20 | #5 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
|
Sponsored Links | |
|
21.10.2020, 21:30 | #7 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
so eine Kamera hätte ich mir von Sony erwartet.
Was gut ist, dass die Kamera den Sensor der xt-4 hat. Der ist genial. auch der Stabi ist wohl wenn auch nicht so gut wie der von der xt-4. Sie hat noch die Batteriekapa der xt-3. Das ist eine echte Konkurrenz zu Sony. |
21.10.2020, 23:37 | #8 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Inwiefern ist der „genial“? Ich hab den in meiner X-T3 und würde das gern verstehen.
Ja, und im Gegensatz zu dieser einen IBIS. Hoffentlich braucht der weniger Strom als der in der X-T4, sonst werden die Kunden ihren Spaß haben. |
22.10.2020, 07:16 | #9 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
die Relation zur xt-3 kann ich nicht beurteilen. Aber absolut gesehen und im Vergleich zu den Sony APS-C rauscht der Sensor deutlich weniger und ich habe das Bauchgefühl, dass die Bilder bei entsprendem Einsatz besser wirken (bauchgefühlt). Die Bilder der Sony sind in Lichter / Schatten deutlich ausgeglichener, aber dadurch wirken sie im Portraitbereich zu neutral...
Ich denke, das ist Geschmackssache. |
22.10.2020, 18:29 | #10 | ||
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Sensor, Prozessor und Bildqualität sind bei der X-T3 und X-T4 identisch.
Zitat:
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t4-review/6 Außerdem verwendet Fuji eine andere Skalierung bei den ISO-Werten. Bei gleicher ISO-Einstellung ist die Fuji ca. 2/3 Blendenstufen unempfindlicher. Anders ausgedrückt: ISO 640 bei einer Fujifilm entspricht ungefähr ISO 400 bei Sony. Jetzt vergleiche mal das Rauschen einer Fujifilm bei ISO 640 mit dem einer gleich auflösenden Sony bei ISO 400. Zitat:
Schau mal hier, was Tony Northrup zum Thema "Color Science" zu sagen hat: https://www.youtube.com/watch?v=EMfCDujQywY ... Überraschung! ;-) P.S.: Ich habe nichts gegen Fujifilm. Ich mag die klassisch anmutenden Gehäuse mit den bewährten "altmodischen" direkten Einstellrädern mehr als jedes andere Kamerakonzept. Es macht sehr viel Spaß, damit zu fotografieren. Auch die Verarbeitung der Objektive und der Gehäuse (außer den allerbilligsten) ist erste Sahne, und die kundenfreundliche Updatepolitik sucht Ihresgleichen. Sensor, Bildqualität und Farbe sind dagegen für mich keine Argumente für Fujifilm gegenüber Sony. |
||
Sponsored Links | |
|
|
|
|