SonyUserforum - 24105 G Vs. 24240

Murdoch² · 13.08.2019, 12:52

Servus Leute,

da das 24105 G ja überall hoch gelobt wird habe ich gestern zugsclhagen (war bei MM im Angebot für 990 EUR).

Meine ersten Eindrücke sind jedoch nicht so positiv wie ich erwarftet hatte. Vielleicht habe ich auch zu viel erwartet?

An meiner A7 II macht es in keinem Bereich bessere Fotos als das oft kritisierte 24240.

Momentan sehe ich lediglich beim Gewicht, der durchgängigen Blende 4 und des angenehmerern Bokehs einen Vorteil beim G Objektiv. Das wäre mir aber irgendwie zu wenig bei dem Preis.

Ich habe RAW Bilder in der 100% Ansicht verglichen. Beide Bilder waren quasi identisch scharf etc.

Kann das sein? dürfte doch eigentlich nicht. Ich vergleiche hier gewissermaßen eines der schlechtesten Sony Zoom Objektive mit einem der Besten?

13.08.2019, 12:52	#1
Murdoch² Registriert seit: 07.08.2010 Ort: Berlin Beiträge: 321	24105 G Vs. 24240 - Habe ich ein schlechtes G erwischt? Servus Leute, da das 24105 G ja überall hoch gelobt wird habe ich gestern zugsclhagen (war bei MM im Angebot für 990 EUR). Meine ersten Eindrücke sind jedoch nicht so positiv wie ich erwarftet hatte. Vielleicht habe ich auch zu viel erwartet? An meiner A7 II macht es in keinem Bereich bessere Fotos als das oft kritisierte 24240. Momentan sehe ich lediglich beim Gewicht, der durchgängigen Blende 4 und des angenehmerern Bokehs einen Vorteil beim G Objektiv. Das wäre mir aber irgendwie zu wenig bei dem Preis. Ich habe RAW Bilder in der 100% Ansicht verglichen. Beide Bilder waren quasi identisch scharf etc. Kann das sein? dürfte doch eigentlich nicht. Ich vergleiche hier gewissermaßen eines der schlechtesten Sony Zoom Objektive mit einem der Besten? __________________ Mit freundlichen Grüßen aus Berlin

Sponsored Links