![]() |
24105 G Vs. 24240 - Habe ich ein schlechtes G erwischt?
Servus Leute,
da das 24105 G ja überall hoch gelobt wird habe ich gestern zugsclhagen (war bei MM im Angebot für 990 EUR). Meine ersten Eindrücke sind jedoch nicht so positiv wie ich erwarftet hatte. Vielleicht habe ich auch zu viel erwartet? An meiner A7 II macht es in keinem Bereich bessere Fotos als das oft kritisierte 24240. Momentan sehe ich lediglich beim Gewicht, der durchgängigen Blende 4 und des angenehmerern Bokehs einen Vorteil beim G Objektiv. Das wäre mir aber irgendwie zu wenig bei dem Preis. Ich habe RAW Bilder in der 100% Ansicht verglichen. Beide Bilder waren quasi identisch scharf etc. Kann das sein? dürfte doch eigentlich nicht. Ich vergleiche hier gewissermaßen eines der schlechtesten Sony Zoom Objektive mit einem der Besten? |
Das kann einerseits Serienstreuung sein, andererseits auch einfach ein nicht perfekt sitzender AF. So problemlos wie man im Netz immer wieder liest, ist das SEL24105G keinesfalls. Aber wenn du eines bekommst, dass wirklich gut justiert ist, ist es wirklich ein sehr gutes Objektiv. Vielleicht war es auch deshalb so billig, immerhin um 350 Euro, da darf man halt nicht alles erwarten. War scheinbar ein Rückläufer.
Hier mein Test: https://www.sonyuserforum.de/reviews...uct=506&cat=21 Zum SEL24240 kann ich nichts sagen, ich hatte es nicht einmal in der Hand... |
Zitat:
|
Hallo,
mein 24 105 an der A7R2 ist hervorragend. Ich habe zwar keinen Vergleich zu dem von Dir genannten Zoom, aber Vergleiche zu Festbrennweiten und da schlägt es sich super. Ich denke auch, Du wirst ein mangelhaftes Exemplar erhalten haben, entweder beim Händler umtauschen oder besser noch zur Überprüfung auf Garantie zu Schumann nach Österreich. Viele Grüße Valvox |
Zitat:
Fehlfokus ist nicht ausgeschlossen. Aber wäre dann bei beiden Objektiven quasi gleich. Ich habe jetzt keine richtig aussagekräftigen Test wie Du gemacht, sondern quasi nur angewendet wie ich es normal nutzen würde. Mich hatte der Vergleich einfach interessiert und ich war irgendwie schon erschrocken. Die Frage ist, wie ich herausbekommen kann ob meines nun schlecht justiert ist. Ungleichmäßigkeiten konnte ich zumindest erstmal keine erkennen. Gefühlt sind die Ecken unschärfer als beim 24240, was eigentlich nicht möglich sein sollte. Hast Du ne Idee wie ich das mal etwas konkreter testen kann? Zitat:
Zitat:
Beispielsweise das adaptierte Canon 70-200 L USM ist messerscharf und das schärfste was ich so besitze. Leider viel zu groß. Das lange Ende brauche ich selten und daher dachte ich dass das 24105 da ran kommt. |
Wie sich das 24-105 gegenüber dem 24-240 schlägt,weiß ich leider nicht.
Mein 24-105/4 G ist an der A7III schon sehr sehr gut :top: Hatte es mit dem Zeiss 24-70/4 verglichen,und da ist es um einiges besser.:top: Wie sich das bei dir anhört,wird es sich hier um die Serienstreuung halten. Denn besser als das 24-240 sollte es schon abbilden,und die Unterschiede schon sichtbar sein. |
Ich nutze beide Objektive, und finde auch das der Unterschied zumindest an der RII zu sehen ist, allerdings nicht so gravierend wie man es eventuell erwartet.
Für mich ist das 24-240 ein schönes Reiseobjektiv, mehr aber auch nicht, denn wirklich mithalten kann es nicht. Das 25-105 dagegen ist mein Immer-drauf wie man so sagt, und ich würde das dem Reisezoom gegenüber immer vorziehen, da besser. |
Am besten du lädst mal Beispielbilder hoch, wo du nicht zufrieden bist. Dann kann man dir auch klipp und klar sagen, ob du ein Mängelexemplar erhalten hast.
|
Zitat:
Und die exakt gleichen Fotos mit dem 24-240; Welchen RAW Konverter verwendest Du? Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Capture One manchmal eine etwas eigenwillige Auflösung zeigt... |
Zitat:
Was mir aufgefallen ist=> Alles manuell eingestellt = Fotos mega gut und scharf. Fotografiere ich auf Blendenprio mit Auto ISO, dann ist fast nur Ausschuss dabei. Die Bilder sind irgendwie matsch wenn man näher hin sieht. Damit muss ich mich noch einmal näher beschäftigen. Ich fotografiere schnelle Geschichten meist auf "halb automatik", sprich schnappschüsse oder auf Reisen. Da sollte das schon klappen. Ich nutze übrigens Lightroom 6.2 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:38 Uhr. |