[Kopernikus1966]

Da hat doch jemand komplett danebengegriffen...
Das *neue* Sigma 50-150/2.8 (nur für APS-C) ist genauso groß und schwer wie das 70-200/2.8!

Wer kommt denn auf *so* eine Idee...?

[ddd]

moin,

du meinst vmtl. dieses? Immerhin ist es 95g leichter

Nix für ungut, die Abmessungen sind offenbar falsch, denn auf den Zehntelmillimeter identisch mit diesem hier ist einfach unplausibel. copy&paste-Fehler ...

Trotzdem ist klar, dass das 50-150 nicht deutlich kleiner und leichter als das 70-200 sein kann. Der Brennweiten-Unterschied ist gering und der kleinere APS-C-Bildkreis spielt bei Teleobjektiven schlicht keine Rolle, er spart nur etwas Aufwand bei der Randkorrektur.

[mrieglhofer]

Möglicherweise haben sie nur die Hinterlinse so geändert, dass das Bild passend für Crop verkleinert wird. An sich ist die Linse ja bereits gut gewesen, nur die Brennweite lag für Crop daneben. Liegt natürlich nahe, das so anzupassen.

[Kopernikus1966]

Zitat von ddd

moin,
Trotzdem ist klar, dass das 50-150 nicht deutlich kleiner und leichter als das 70-200 sein kann. Der Brennweiten-Unterschied ist gering und der kleinere APS-C-Bildkreis spielt bei Teleobjektiven schlicht keine Rolle, er spart nur etwas Aufwand bei der Randkorrektur.

Warum ist es dann beim Vorgänger gegangen? Der hat nur die Hälfte gewogen...

Ich weiß, kein allzu faktenreicher link, aber man sieht das neue Objektiv...

[rainerte]

Man sollte beachten, dass es schon mal ein 2,8/50-150 DC von Sigma (ohne OS) gab, das - im Vergleich zum damaligen 2,8/70-200 DG (auch ohne OS und beide mit HSM) ziemlich kompakt ausfielen. Der Vorteil ist jetzt - dank OS (?) - weg, aber günstiger ist das 50-150 immer noch.

[klausix]

Also ich habe das "alte" ohne OS und das ist genau 16cm lang von Frontdeckel bis Rückdeckel.Das Gewicht: 867 gr.!! Der OS kann nicht so viel in der Länge bewirken. Da hat wohl Sigma sich vertan.

[Kopernikus1966]

@klausix
wenn Fro das Ding auspackt sieht man den Vergleich mit dem 70-200

[eac]

Hat jemand dieses Objektiv schonmal (in freier Wildbahn) gesehen? Lieferbar ist es zumindest nirgendwo. Meines Wissens war es das auch noch nicht, seit es angekündigt wurde.

Das alte handlich kleine 50-150 wurde vor knapp zwei Jahren noch schnell mit HSM versehen, war kurz mal erhältlich und wurde quasi direkt mit der Markteinführung abverkauft, um dann durch dieses Phantomobjektiv ersetzt zu werden, daß anderthalb mal so groß und schwer sein sollte und den für Sony überflüssigen OS beinhalten sollte. Nur zu den Händlern ist es meines Wissens nie gekommen.

[Kopernikus1966]

Zumindest für Canikon scheint es schon zu existieren...

siehe meinen link.

[oglala]

Die Handlichkeit des "alten" im Vergleich zu den 70-200 Typen ist jedenfalls dahin. Das "alte" kam ja auch noch mit 67mm Filterdurchmesser aus, jetzt sind es 77...