[Siegrid]

Hallo!

Heute hat mir ein befreundeter Hobbyfotograf seine neuesten wildlife-Fotos gezeigt, welche mit der Nikon D500 und dem 200-500mm aufgenommen wurden und ich bin hin und weg von der Qualität. Wild in beschatteter Umgebung mit ISO 3200, teilweise mit noch höheren Werten, Blende 5.6, vom Rauschen keine Spur, also da kann ich mit meiner A77 II und dem Tamron 150-600 leider nicht mithalten. Bei ausreichender Beleuchtung kein Thema, doch leider ist direkter Sonnenschein für das Motiv oftmals kontraproduktiv wie wir alle wissen.

Das Bokeh, OK dürfte mit Festbrennweiten besser sein, doch im Gesamtpaket ist dieses Set für wildlife (im noch leistbaren Vergleich) derzeit wohl das Maß der Dinge.

Nachdem Sony im A-Mount Bereich mittelfristig wohl nichts vergleichbares auf den Markt werfen wird es beim E-Mount bei langen Brennweiten ohne Adapter hapert, beginnen schon die Gedanken über einen Systemwechsel zu kreisen.

[osage66]

Kauf die Kombi, und berichte mal!
Ich bin auch am überlegen, aber nur für Wildlife!

[WB-Joe]

Berichten?
Schnellster AF den es zur Zeit in einer erschwinglichen Kamera gibt, sehr hohe Treffsicherheit und Ausbeute (auch bei sich schnell bewegenden Zielen), ISO bis 6400 fast ohne Nachbearbeitung.
Und das ganze auch mit Uralt-Optiken wie dem AFS70-200/2,8VRI.

[wwjdo?]

Das Farbrauschen wird intern wohl stark herausgerechnet. Im Vergleich zur a6300 ist der Vorsprung nicht Welt bewegend.

Den preislichen Unterschied zu deinem jetzigen Set darfst du auch nicht vergessen - aber prinzipiell ist das Nikor ein recht guter und preiswerter Kauf und die D500 natürlich Class Leading.

[osage66]

Zitat von WB-Joe

Berichten?
Schnellster AF den es zur Zeit in einer erschwinglichen Kamera gibt, sehr hohe Treffsicherheit und Ausbeute (auch bei sich schnell bewegenden Zielen), ISO bis 6400 fast ohne Nachbearbeitung.
Und das ganze auch mit Uralt-Optiken wie dem AFS70-200/2,8VRI.

Ich weiß, man liest es in Berichten!
Nur noch a bissi teuer die Knipse, für APS-C

[AntiRAM]

Zitat von Siegrid

... also da kann ich mit meiner A77 II und dem Tamron 150-600 leider nicht mithalten. .

...es beim E-Mount bei langen Brennweiten ohne Adapter hapert, beginnen schon die Gedanken über einen Systemwechsel zu kreisen.

Mit dem Tamron 150-600 + LAEA 3/4 Adapter kann man ganz prima auch bei ISO 6400 & ISO 10000 brauchbare Bilder an A7S/A7RII machen.

Mit A7S zur Not auch bei ISO 25000

[WB-Joe]

Zitat von wwjdo?

Das Farbrauschen wird intern wohl stark herausgerechnet. Im Vergleich zur a6300 ist der Vorsprung nicht Welt bewegend.
Den preislichen Unterschied zu deinem jetzigen Set darfst du auch nicht vergessen - aber prinzipiell ist das Nikor ein recht guter und preiswerter Kauf und die D500 natürlich Class Leading.

Bei unserem Vergleichstest letzte Woche ist einem professionellen Kameratester der Mund offen stehen geblieben ob der Trefferquote bei bewegten Zielen.
Ich Sachen Bildqualität liegen A6300 und D500 ziemlich gleich auf.

[Siegrid]

Na ich war ja auch skeptisch, doch die Bilder sprechen für sich, zumal ich seine früheren Fotos kenne.

Ich würde das Set schon gerne kaufen, finde aber auch, dass 2.300,-- für ein APS-C Gehäuse zu viel sind.

Der Vergleich zur A6300 mag schon stimmen, das Thema hatten wir schon einmal, doch hier fehlen einfach die passenden Objektive (500mm) und die Adapterlösungen sind wohl auch nicht die optimalste Lösung.

[Jumbolino67]

Zitat von WB-Joe

Bei unserem Vergleichstest letzte Woche ist einem professionellen Kameratester der Mund offen stehen geblieben ob der Trefferquote bei bewegten Zielen.

Wir warten immer noch auf Belegfotos der sich bewegenden Ziele ! Einfach nur den Mund wässrig machen gildet nicht.

Gruß Jumbolino

[Jumbolino67]

Zitat von osage66

Nur noch a bissi teuer die Knipse, für APS-C

Zitat von Siegrid

Ich würde das Set schon gerne kaufen, finde aber auch, das 2.300,-- für ein APS-C Gehäuse zu viel sind.

Tja, da muß man einfach Prioritäten setzen.

Gruß Jumbolino