[AlRaBoe]

Hallo,

ich habe meiner Tochter zu Weihnachten eine a58 geschenkt.

Neben ihren eigenen "Fotosessions" gehen wir auch gemeinsam auf Foto-Tour.
Und dabei bin ich auch auf den Geschmack gekommen.

Um der unausweichlichen Situation "..deine Kamera ist aber besser.." aus dem Weg zu gehen, wollte ich mir ebenfalls eine a58 zulegen.

Nun wird mir aber eine a65 (als neue, ungenutzte, OVP, mit vollem Garantieumfang) für 340 € (ohne Objektiv) angeboten.

Nach meiner laienhaften Bewertung der technischen Daten, halte ich die a65 insgesamt für die "bessere" Kamera. Das bezieht sich nicht ausschließlich auf die Bildleistung, sondern auch so kleine Dinge wie Display, Bajonett, Fernauslöser ...

Meine Frage in die Runde lautet nun, ob ich mit meiner Einschätzung richtig liege.

Grüße
Ralf

[weris]

Zitat von AlRaBoe

Hallo,
Um der unausweichlichen Situation "..deine Kamera ist aber besser.." aus dem Weg zu gehen, wollte ich mir ebenfalls eine a58 zulegen.

Respektabstand muss sein!

Im Ernst. Die A 65 ist sicher die "wertigere" Kamera. Gerade im Freien, bei Sonnenschein sind Display und Sucher einfach besser. Andererseits ist sie die ältere Kamera. Du könntest eventuell von der Bildqualität enttäuscht sein. Obwohl sie nicht schlechter ist, der Eindruck ist einfach anders, aber das geht zumindest mir bei neuen Kameras immer so. Nicht vergessen solltest du auch, dass der Blitzschuh noch der alte ist, ebenso der Anschluss für einen Kabelauslöser. Gleiches Blitzgerät geht also nur mit Adapter. Persönlich würde ich aber eher zur A65 neigen.

[guenter_w]

Ich werfe mal die A 68 in den Ring, die ist mit dem Kitobjektiv 18-55 für ca. 650 € garantiert eine gute Ergänzung und auf der Höhe der Zeit.

[Clawhammer]

Zitat von guenter_w

Ich werfe mal die A 68 in den Ring, die ist mit dem Kitobjektiv 18-55 für ca. 650 € garantiert eine gute Ergänzung und auf der Höhe der Zeit.

Für das Geld würde man aber auch eine a58 mit SAL1855 + SAL55300 bekommen
Soviel bessere Bilder macht die a68 dann doch wieder nicht.

[cbv]

Zitat von AlRaBoe

Nun wird mir aber eine a65 (als neue, ungenutzte, OVP, mit vollem Garantieumfang) für 340 € (ohne Objektiv) angeboten.

Wenn das so stimmt, würde ich sie mir als Zweitbody zulegen.

Zitat von AlRaBoe

Meine Frage in die Runde lautet nun, ob ich mit meiner Einschätzung richtig liege.

Im Großen und Ganzen schon. Sie ist aber, wie weris bereits erwähnt hat, die ältere der beiden.

[AlRaBoe]

Vielen Dank für die bisherigen Hinweise und Anregungen.

Ich hadere auch damit, dass die a65 eine "ältere" Technikgeneration darstellt.
Adaptern stehe ich grundsätzlich kritisch gegenüber. Dies aber rein subjektiv.
Daher versuche ich mal die erzielbare Bildqualität in den Vordergrund zu stellen.

Und hier scheint es keine generellen Unterschiede zu geben.
Was mich zu einer a58 tendieren lässt.

Stutzig macht mich allerdings die verhältnismäßig hohe Anzahl an angeboten bei eBay Kleinanzeigen für die a58. A65 sind deutlich geringer. Gibt es davon so wenige oder ist die so gut, dass sie keiner verkauft. Oder ist die a58 so schlecht. Was wir bei unserer Nutzung noch nicht festgestellt haben?

Solange ich noch keine Entscheidung getroffen habe, lasse ich diesen Thread noch offen und freue mich über weitere Beiträge.

VG
Ralf

[Clawhammer]

Zitat von AlRaBoe

Stutzig macht mich allerdings die verhältnismäßig hohe Anzahl an angeboten bei eBay Kleinanzeigen für die a58. A65 sind deutlich geringer. Gibt es davon so wenige oder ist die so gut, dass sie keiner verkauft. Oder ist die a58 so schlecht. Was wir bei unserer Nutzung noch nicht festgestellt haben?

Solange ich noch keine Entscheidung getroffen habe, lasse ich diesen Thread noch offen und freue mich über weitere Beiträge.

VG
Ralf

Ich denke mal das liegt daran das die a65 nicht mehr im Sortiment ist. Darum sind derzeit wesentlich mehr a58 im Umlauf. Denke mal hat auch ein wenig mit der A6000, A6300 und A7 zutun. Die haben alle Nachfolger bekommen und sind jetzt wesentlich günstiger. Ggf steigen da einige a58 Besitzer auf E-Mount um.

[screwdriver]

Zitat von AlRaBoe

...die verhältnismäßig hohe Anzahl an angeboten bei eBay Kleinanzeigen für die a58.

Ich kann nur vermuten, dass die A58 - welche ja als "Einsteigerkamera" beworben wird - viele ihrer Erwerber schlichtweg überfordert und Diese die Kamera wieder verkaufen.
Von einer Bridekamera kommend hatte ich selber vor 4 Jahren zu tun, eine "simple" A100 "unter Kontrolle" zu bekommen.

Ja, der Preis der A58 ist wirklich auf Einsteigerniveau.
Bezüglich der technischen Qualitäten und Möglichkeiten hätten noch vor 6-7 Jahren die Profis einen Kniefall gemacht und utopische Summen für so eine Kamera hingeblättert.
Nur, weil wir nun ein paar Jahre weiter sind, ist der Gebrauchswert der A58 und der Anspruch an den Benutzer nicht geringer geworden.
Klar ist allerdings auch, dass deutlich teurere Kameras noch mal eins draufsetzen können - so der Bediener auch in der Lage ist, die Möglichkeiten der Kamera zur Geltung zu bringen.

[guenter_w]

Zitat von Clawhammer

Für das Geld würde man aber auch eine a58 mit SAL1855 + SAL55300 bekommen
Soviel bessere Bilder macht die a68 dann doch wieder nicht.

Das kann man so nicht stehen lassen! Die A 68 ist wesentlich besser als die A 58 (siehe Datenblatt und auch Bildergebnisse). Die A 68 ist neu, während die A 58 relativ kurz vor dem "discontinued" steht - den vielberufenen Zyklus hat sie schon längst erreicht. Zudem ist die A 68 eine bedienungsmäßig abgespeckte A 77 II, die A 65 schon länger nicht mehr im Programm.

Isofern relativieren sich die Preise gewaltig.

Eine neue a65 für 340 Euro.....da würde ich nicht lange überlegen.
Natürlich gibt es Leute, die "müssen" immer das aktuelle Modell haben.
Aber die machen auch nur Fotos damit.