SonyUserforum - Steady Shot im Body vs Stabi im Objektiv bei Telebrennweiten ab 400-600mm

AntiRAM · 17.03.2016, 18:52

Hallo

Meine nächste Objektivanschaffung soll ein Tele im Bereich 150-600mm für A oder E Mount werden.

Aktuell gibt es da ja eigentlich nur das Tamron 150-600 USD welches in der Sony Version leider ohne "Tamron VC" (Bildstabilisator) daher kommt.

Das ist bei Tamron so üblich und beim 24-70 USD oder 70-200 USD vermutlich auch problemlos verzichtbar da die meistens Sony Kameras ja einen Stabilisator im Body haben.

Bei Teleobjektiven mit 300, 400, 500 oder gar 600mm vermute ich ich das der Stabi in den Kameras deutlich schlechter arbeitet als ein Stabi im Objektiv.

Das ganze wird hier ganz gut erklärt:

http://www.digitalkamera.de/Fototipp...oren/9858.aspx

Soweit ich gesehen habe gibt es aktuell folgende Teleobjektive (>=400mm) mit Stabi im Objektiv für A-Mount:

Sigma Objektiv AF 50-500mm 4.5-6.3 DG APO OS HSM
Sigma Objektiv AF 120-400mm 4.5-5.6 DG APO HSM OS
Sigma Objektiv AF 150-500mm 5.0-6.3 DG APO HSM OS

oder optional noch für Canon mit E-Mount Adapter

Sigma Objektiv Contemporary AF 150-600mm 5.0-6.3 DG OS HSM (kein Sony Anschluss)

Wie sind denn eure Erfahrungen mit den oben genannten Objektiven im Telebereich ab 400-600mm mit Stabi (OS) im Objektiv vs Steady Shot in der Kamera ?

Kann ein Steady Shot in der Kamera den Stabi im Teleobjektiv wirklich ersetzen ?

17.03.2016, 18:52	#1
AntiRAM Registriert seit: 02.10.2013 Ort: Berlin Beiträge: 570	Steady Shot im Body vs Stabi im Objektiv bei Telebrennweiten ab 400-600mm Hallo Meine nächste Objektivanschaffung soll ein Tele im Bereich 150-600mm für A oder E Mount werden. Aktuell gibt es da ja eigentlich nur das Tamron 150-600 USD welches in der Sony Version leider ohne "Tamron VC" (Bildstabilisator) daher kommt. Das ist bei Tamron so üblich und beim 24-70 USD oder 70-200 USD vermutlich auch problemlos verzichtbar da die meistens Sony Kameras ja einen Stabilisator im Body haben. Bei Teleobjektiven mit 300, 400, 500 oder gar 600mm vermute ich ich das der Stabi in den Kameras deutlich schlechter arbeitet als ein Stabi im Objektiv. Das ganze wird hier ganz gut erklärt: http://www.digitalkamera.de/Fototipp...oren/9858.aspx Soweit ich gesehen habe gibt es aktuell folgende Teleobjektive (>=400mm) mit Stabi im Objektiv für A-Mount: Sigma Objektiv AF 50-500mm 4.5-6.3 DG APO OS HSM Sigma Objektiv AF 120-400mm 4.5-5.6 DG APO HSM OS Sigma Objektiv AF 150-500mm 5.0-6.3 DG APO HSM OS oder optional noch für Canon mit E-Mount Adapter Sigma Objektiv Contemporary AF 150-600mm 5.0-6.3 DG OS HSM (kein Sony Anschluss) Wie sind denn eure Erfahrungen mit den oben genannten Objektiven im Telebereich ab 400-600mm mit Stabi (OS) im Objektiv vs Steady Shot in der Kamera ? Kann ein Steady Shot in der Kamera den Stabi im Teleobjektiv wirklich ersetzen ?

Sponsored Links