![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 28.02.2016
Beiträge: 6
|
Unschlüssig bzgl meines Kameraequipments
Hallo!
Mein erster Beitrag bei Euch. Hab zu Euch gefunden, da ich bislang mit einer Sony Kamera fotografiere. Bin mir etwas unsicher, wie ich weiter machen soll. Hab eine Nex 5, hab irgendwann mal das orginale 18-55 gegen das 16-50 ersetzt, soweit so gut. Vor gut einem Jahr hab ich dann ein gebrauchtes Tamron 150-600 bekommen. Eigentlich der Overkill für die Nex, hab dann aber den LAEA4 auch gebraucht gekauft und es angefangen zu nutzen. Auf dem Stativ aber für mich sehr gute Ergebnisse, nur liegt die Sache nicht gut in der Hand. Die Nex ist ja nur ein größerer Bajonettverschluss. :-) Will jetzt den nächsten Schritt gehen und mich weiter entwickeln. Vielleicht auch auf KB. Was soll ich jetzt mit dem vorhanden Teilen machen? Alles verkaufen und auf einen anderen Hersteller bauen? Oder zumindest das Tamron behalten und eine Sony SLT kaufen + sofort oder später noch ein gutes Standartzoom? Oder eine a7? Könnte zwar den Adapter und das Tamron weiterverwenden, brauch aber auch noch was im Standartbereich. Welchen Schritt würdet ihr mir empfehlen? Danke Torsten |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Wenn du viel mit dem 150-600 fotografieren wirst, würde ich dir eine a77ll oder eine a99 ans Herz legen. Für A-Mount gibt es tolle und bezahlbare Linsen und jede Menge Altglas.
Und wenn A-Mount erst mal tot ist, wird es noch besser ....... ![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Hallo Torsten und willommen im Forum.
Deine persönlichen Präferenzen sind hier ganz alleine ausschlaggebend. Die Möglichkeiten sind dir ja soweit bekannt. Nimm die verschiedenen Kameras in die Hand, schnalle dein(e) Objektiv(e) davor und dann musst du alleine die Entscheidung treffen. Ich selber habe mehrere NEX-5n als "Obejektivdeckel". Mein "dickstes" Obejektiv ist derzeit ein adaptiertes Sigma 400/5,6. Das ist mangels Stabi allerdings nur mit Stativ gut nutzbar. Ansosnsten habe ich keinerlei haptische Probleme mit "Objektivdeckeln" mit dickem Glas dran.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. Geändert von screwdriver (28.02.2016 um 20:54 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 31.12.2010
Beiträge: 1.817
|
Ich glaube, wenn erst mal eine gewisse Objektivgröße überschritten wird, wirken höchstens noch richtig dicke Klopper daran nicht mehr wie Rückdeckel. Spätestens bei Objektiven, die eigene Stativschellen haben und sich auch richtig greifen lassen, ist das auch nicht mehr relevant.
Verkaufen würde ich höchstens, wenn ich feststellen müsste, dass ich die alte tatsächlich nicht mehr nutze. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 28.02.2016
Beiträge: 6
|
Hallo!
Danke für Eure Antworten! Nun, einerseits ist es toll eine kleine Kamera dabei zu haben - nur für solche "Schnappschüsse" reicht mir inzwischen auch fast schon das Handy. Zum einen möchte ich endlich mal einen Sucher haben, zum anderen auch endlich mal "etwas in der Hand" halten. Zitat:
Beide haben einen integrierten Stabi? Das würde das Leben sehr erleichtern. Was mich jedoch an der a77 wieder stören würde, ist der Cropfaktor in Verbindung mit der langen Anfangsbrennweite des 150-600. Da benötige ich wohl dann ein Objektiv mehr, als bei KB-Format, um die Lücke bis 225mm zu schließen? Mit der a99 ein Standartzoom (24-80 oder so, was bis ca.100mm gibt es nicht?), gerne auch was sehr gutes&älteres mit AF als neu und noch teurer. Generell darf das Gehäuse auch gebraucht sein. Dazu eben das 150-600 und später evtl. noch ein (U)WW-Festbrennweite. Grüße Torsten |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 31.12.2010
Beiträge: 1.817
|
Alle digitalen A-Mount-Kameras haben den sensorbasierten Stabil. Ist schließlich eine Minolta-Erfindung. Beim E-Mount wurde der Platz erst mal zu knapp...
Bedenke aber, dass bewegte Motive trotzdem nicht einfrieren. ![]() Wenn der Cropfaktor bisher nicht gestört hat, wird er das auch nachher nicht tun. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Wieso 225mm?
Brennweite ist Brennweite ist Brennweite. Ein 18-135mm lässt kaum eine Lücke dazwischen.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.02.2016
Beiträge: 6
|
Hm der Cropfaktor hat mich schon manchmal gestört. Zwischen 75 und 225 fehlt ein ganzes Objektiv.
Nb. eine gebrauchte a99 und ein nicht ganz finsteres AF-Standartzoom(auch used), in welchen Preisregionen wäre ich da unterwegs? 2k€? Grüße Torsten |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Zitat:
Das Tamron 24 70mm 2.8 USD gibt es neu bereits für gut 700 Euro.
__________________
LG Matthias |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Zitat:
![]() Der Cropfaktor ändert nichts an der physikalischen Brennweite. Es ist nur ein "Korrekturfaktor" für den Bildwinkel.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|