![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 12.02.2014
Beiträge: 1.108
|
Minolta 135 2,8 unendlich Fokus
Für die Alpen habe ich mir leichtes Gepäck mitgenommen. Als Tele musste das 70400 dem 135f28 weichen.
Als ich die Alpen fokussieren wollte stellte ich fest, dass die Berge nicht so scharf sind. Beim Anschlag aus unendlich wurden die Berge noch nicht scharf. Kurz Ich würde gerne "weiterdrehen" aber das geht wegen dem Anschlag nicht. Gibt es eine Möglichkeit da was zu justieren? Bis etwa 100-200 Meter fokussiert es noch gut, aber erst bei klarem Wetter in den Alpen sah ich, dass ich doch das 400erG mitnehmen sollte. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 5.114
|
Ich hatte das Problem mit einem gebrauchten Samyang 8mm fisheye.
Ich habe bei Google eine Anleitung gefunden, dass es Justierscheiben unter dem Bajonett gibt. Wenn man da was rausnimmt, kann man den max Fokus richtig unendlich und drüberhinaus schieben. Ich denke, die Methode geht für alle MF Objektive. Ob das mit Deinem Minolta geht weiß ich nicht.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Wieso hast Du nicht den AF benutzt?
Die Fokuseinstellung "unendlich auf Anschlag" schießt meist über das Ziel hinaus.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.408
|
Ganz einfach, die Berge sind ja auch nicht "unendlich" weit weg! Sanfte Erinnerung an "Hyperfokaldistanz"...
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 21.09.2015
Beiträge: 271
|
Zitat:
klar kann man unndlich Einstellung justieren grade bei Minolta löst sich gerne mal die Fokuslinse u verdreht sich allerdings wenn du auf 100m fokusierst u es ist scharf dann sollten auch 200m od mehr scharf sein ansosnten deen unendlich anschlag neu einstellen
__________________
flickr repair |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 21.09.2015
Beiträge: 271
|
Zitat:
wenn man über unendlcih fokusieren kann dann ist er nicht richtig justiert !
__________________
flickr repair |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Das sagt z.B. Nikon dazu: Klick!
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Falsch! Siehe Link von BeHo: viele Objektive bieten diese Möglichkeit, da aufgrund von Temperatureinflüssen sich die Lage der Unendlichkeitseinstellung ändern kann.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Berge liegen meist in Entfernungen von einigen km (bis zu einigen hundert km!) Entfernung. D.h. wir haben mindestens die 100000-fache Brennweite als Gegenstandsweite. Da kann man auf jeden Fall (sowohl wellenoptisch als auch geometrisch optisch gerechnet!) von "unendlich" ausgehen...
![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.112
|
Zitat:
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|