[Isorius]

Hi,

ich bin neu im Sony Forum, besitze seit kurzem eine Sony Alpha 58 samt Kit-Objektiven und möchte mir in Kürze 3 neue Objektive zulegen.

Das erste soll für Architektur sein.
Das zweite für Landschaft und das dritte für Makrofotografie.

Könnte mir bitte jemand 3 qualitativ hochwertige Objektive nennen ?

Danke !

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Isorius

Hi,

ich bin neu im Sony Forum, besitze seit kurzem eine Sony Alpha 58 samt Kit-Objektiven und möchte mir in Kürze 3 neue Objektive zulegen.

Das erste soll für Architektur sein.
Das zweite für Landschaft und das dritte für Makrofotografie.

Könnte mir bitte jemand 3 qualitativ hochwertige Objektive nennen ?

Danke !

Makro, welche Brennweite möchtest Du? Von 30mm-180mm reicht das Angebot.
Insekten ablichten, da brauchst Du ein längeres Makro.
Das 2,8/70mm Sigma hat einen sehr guten Ruf wenn Du nicht ein spezielles Makro brauchst.Optisch ist es super.
Ernst-Dieter

[Isorius]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Makro, welche Brennweite möchtest Du? Von 30mm-180mm reicht das Angebot.
Insekten ablichten, da brauchst Du ein längeres Makro.
Das 2,8/70mm Sigma hat einen sehr guten Ruf wenn Du nicht ein spezielles Makro brauchst.Optisch ist es super.
Ernst-Dieter

Ich möchte Pflanzen und Insekten ablichten, aber mit Makroobjektiven habe ich derzeit keine allzu große Erfahrung.
Das Sigma kommt in die engere Auswahl. Danke ! :-)

[BadMan]

Die Bildbesprechungsbereiche sind für die Besprechung eingestellter Bilder vorgesehen.
Für Objektivfragen haben wir die Objektiv-Unterforen. -> Schubs

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Isorius

Ich möchte Pflanzen und Insekten ablichten, aber mit Makroobjektiven habe ich derzeit keine allzu große Erfahrung.
Das Sigma kommt in die engere Auswahl. Danke ! :-)

Das 70mm Sigma ist auch ein gutes Portrait Objektiv!
Denke daran, dass die 70mm an deiner Alpha 58 wie ein 105mm Objektiv am Kleinbild orientiert wirken.
ERnst-Dieter

[Isorius]

Zitat von BadMan

Die Bildbesprechungsbereiche sind für die Besprechung eingestellter Bilder vorgesehen.
Für Objektivfragen haben wir die Objektiv-Unterforen. -> Schubs

Werde ich zukünftig beachten !

[Gruphy]

Mit etwas mehr Info, gibt es hier bestimmt auch mehr Antworten. Preislich gibt es kein Limit? Außer der Bildqualität, was sollten zB. das Landschaftsobjektiv anders machen als dein Kit-Objektiv, mehr Weitwinkel, bessere Freistellung? Fokusierst du gerne manuell? etc.

Ich würde auch mal darüber nachdenken, das Kit-Objektiv zu ersetzen. Das Tamron 17-50 2.8 und das Sony 16-50 2.8 bieten mehr Lichtstärke/Freistellung, sind vrmtl Schärfer und haben etwas mehr Weitwinkel.

[Isorius]

Zitat von Gruphy

Mit etwas mehr Info, gibt es hier bestimmt auch mehr Antworten. Preislich gibt es kein Limit? Außer der Bildqualität, was sollten zB. das Landschaftsobjektiv anders machen als dein Kit-Objektiv, mehr Weitwinkel, bessere Freistellung? Fokusierst du gerne manuell? etc.

Ich würde auch mal darüber nachdenken, das Kit-Objektiv zu ersetzen. Das Tamron 17-50 2.8 und das Sony 16-50 2.8 bieten mehr Lichtstärke/Freistellung, sind vrmtl Schärfer und haben etwas mehr Weitwinkel.

Mein Preislimit für ein Weitwinkel liegt bei max. 200-300,-€.
Ich fokussiere meist manuell, aber auch mal automatisch.

[BAligator]

Hallo Isorius,

Das erste soll für Architektur sein.
Das zweite für Landschaft und das dritte für Makrofotografie.

Hmm das ist so schwierig zu beantworten. Ich denke das einzige wo man jetzt was sagen kann wäre zum Makro und da kenn ich mich zu wenig aus

Bei Architektur und Landschaft wird gerne ein Weitwinkel genutzt aber es gibt auch großartige Bilder im mittleren und höheren Telebereich - je nachdem was zu halt zeigen willst.

Mit dem WW neigt man dazu einfach zu viel aufs Bild zu nehmen. Dafür kann man auch Weite gut darstellen.

Wenn das deine erste Systemkamera ist würde ich mich noch kurz zügeln und dann überlegen was ich genau fotografieren will - also auch welche Makros z.B. oder mal paar Bilder ansehen - auch die eigenen um Festzustellen was sozusagen fehlt.

Ich persönlich habe z.B. neben einem 10-20 auch beim Thema Landschaft ein 70-200 dabei - außer ich mag wenig mitnehmen, dann nehme ich die Qualitätsabstriche in kauf und nehme das 18-270.

Viel Spaß beim Geld ausgeben schon mal

[cbv]

Für Landschaft und Architektur eignen sich die genannten Sony 1650 und Tamron 1750. Interessant ist in beiden Fällen aber auch die Verwendung eines Fisheye, zB Samyang/Walimex 8mm.
Für Landschaft sollte man aber auch ein Tele mit in die Überlegung einbeziehen, etwas in Richtung 70200.

Als Makro ist das Tamron 90 USD interessant, lohnt auch für Schulterportraits.