[About Schmidt]

→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Gruß Wolfgang

[Jan]

Dein Weißabgleich passt nicht, "die Maus" ist viel rötlicher .

Niedlich, das zweite gefällt mir noch besser, wenn mir da auch ein kleiner Tacken Tiefenschärfe fhlt(Auge bis Nasenspitze wäre für meinen Geschmack perfekt).

Jan

[kibo]

Niedlich - da habt ihr aber beide sehr ruhig gehalten
LG Karl

[wus]

Nett, wo hast Du die getroffen? Ist die zahm? Mit 60mm musstest Du ja da ganz dicht ran, vor allem beim 2.

Zitat von kibo

Niedlich - da habt ihr aber beide sehr ruhig gehalten

Naja so ganz dann doch nicht mehr - das 2. Foto ist ja doch leicht verwackelt (Schnauze und Schnurrhaare).

[About Schmidt]

Wie gesagt,
sie saß für ein paar Sekunden total still und ich war keine 10cm von ihr entfernt. Kann sein, dass es leicht verwackelt ist, bei der Verschlusszeit.

Mit einem stabilisierten Sensor oder Objektiv hätte ich das vielleicht noch unverwackelt hin bekommen.

Gruß Wolfgang

[wus]

Zitat von About Schmidt

Mit einem stabilisierten Sensor oder Objektiv hätte ich das vielleicht noch unverwackelt hin bekommen.

Da sich die Verwackelung auf die Schnauze beschränkt würde ich eher annehmen dass das Tierchen wohl ziemlich nervös geschnuppert hat - vermutlich eine Art Schockstarre, so nah wie Du dran warst!

[About Schmidt]

Zitat von Jan

Dein Weißabgleich passt nicht, "die Maus" ist viel rötlicher .

Jan

Ich danke euch für eure Antworten.
Unser Hund hat die Maus aufgeschreckt. Als sie dann ein Moment entgeistert sitzen blieb, habe ich Zeit gehabt für genau vier Aufnahmen, dann huschte sie in Carrerabahntempo davon.

Bis ich dann die Iso auf 3200 gestellt hätte und einmal abgeblendet und dann wieder scharf gestellt. Ich glaube, ich hätte nicht ein Foto von ihr. Dann doch lieber mit einer etwas unscharfen Nase. Aber es ist schon richtig, hätte ich Blende 6,7 oder 7,1 wählen können, wäre es wohl noch ein Tick besser.

Gruß Wolfgang