SonyUserforum - Fotobearbeitung mit 8 oder 10 Bit Hardware?

cicollus · 28.04.2015, 12:15

Hallo Leute,

wie ist eure Meinung und Erfahrung, lohnt sich das Aufrüsten der PC-Hardware auf 10Bit Farbtiefe?
Ich spiele mit dem Gedanken, evtl eine Hardwareaufrüstung diesbezüglich durchzuführen. Bin mir aber nicht sicher, ob es sich wirklich lohnt.

Das bedeutet ja einen neuen Monitor für ca. 500 EUR und eine Grafikkarte ab Nvidia Quadro 600.

Viele Grüße
Jörn

Mario190 · 28.04.2015, 16:55

Traust du dir zu, diese noch feineren Farbabstufungen auch zu erkennen (rechnerisch immerhin 4mal mehr Farben darstellbar). Für welches Clientel werden die Fotos bearbeitet? Solltest du dein Haupteinkommen nicht über Fotografie bestreiten und absolute Farbtreue auch außerhalb des sRGB Bereichs benötigen, so würde ich keine Gedanken hierüber verlieren. Ein ordentlicher sRGB Monitor mit ordentlicher Kalibrierung/Profilierung und gut ist.

GerdS · 28.04.2015, 17:15

Es lohnt sich auf jeden Fall......................für den Händler Deines Vertrauens

Ich hatte bislang noch nie darüber nachgedacht.
Wenn das Bild dann auf den Drucker landen soll, dann ist es höchstwahrscheinlich totaler Stuss.

Viele Grüße
Gerd

usch · 28.04.2015, 22:06

Wenn am Ende ein 8bit-JPEG mit 4-2-2-Chromasubsampling herauskommt, wahrscheinlich auch

cicollus · 28.04.2015, 22:58

Na, erkennen kann man das wohl 8 Bit vs 10 Bit.

Die Kamera gibt schließlich auch 12 Bit Farbtiefe heraus, diese bearbeiten wir dann stolz mit einer 96, oder wenigstens 32 Engine auf einem Monitor welcher 8 Bit darstellen kann.

Naja, war auf alle Fälle eine Überlegung wert.
Viele Grüße
Jörn

usch · 28.04.2015, 23:06

Zitat:

Zitat von cicollus

Na, erkennen kann man das wohl 8 Bit vs 10 Bit.

Ich sehe da ein 8-Bit-Jpeg mit 4:2:0-Subsampling, das nicht einmal eine Farbraumangabe enthält. Was soll man da bitte in Bezug auf 10 Bit erkennen?

Neonsquare · 28.04.2015, 23:58

Zitat:

Zitat von cicollus

Na, erkennen kann man das wohl 8 Bit vs 10 Bit.

Ich hab mir schon gedacht, dass Du durch den Ulk-Artikel auf den Trip gekommen bist

Das Foto ist kein Testbild sondern eher eine gefakte "symbolische" Darstellung. Mach doch einfach mal ein Grafikprogramm auf und zieh mal einen Grauverlauf über die komplette Bildschirmbreite. Bei 1920px würden streng genommen 256 ca 7-8 Pixel breite Bänder entstehen - nicht knapp 30 ca 64 Pixel breite wie im Symbolbild. In der Praxis ist das wiederrum nicht groß sichtbar, da Verläufe üblicherweise gedithered werden. Reale - nicht künstlich generierte Bilder - wie Fotos - enthalten sowieso durch das Rauschen bereits ein "natürliches Dither". Wem das zuwenig ist, der kann das mit Features wie der Kornsimulation in Capture One Pro (z.B. Feines Korn, extrem subtil eingebracht) noch verbessern. Im Resultat kriegst Du dann ein 8-Bit JPEG das auch bei Normalos gut aussieht.

Dieses 10 Bit vs. 8 Bit Ding ist meiner Meinung nach momentan noch eine exotische Nische mit recht geringem Nutzen für die allermeisten Anwendungsfälle.

cicollus · 29.04.2015, 10:38

Na gut, schön darüber geschwätzt zu haben. Dann spare ich mir gerne das Geld für den Monitor

28.04.2015, 12:15	#1
cicollus Registriert seit: 21.05.2013 Ort: Dresden Beiträge: 318	Fotobearbeitung mit 8 oder 10 Bit Hardware? Hallo Leute, wie ist eure Meinung und Erfahrung, lohnt sich das Aufrüsten der PC-Hardware auf 10Bit Farbtiefe? Ich spiele mit dem Gedanken, evtl eine Hardwareaufrüstung diesbezüglich durchzuführen. Bin mir aber nicht sicher, ob es sich wirklich lohnt. Das bedeutet ja einen neuen Monitor für ca. 500 EUR und eine Grafikkarte ab Nvidia Quadro 600. Viele Grüße Jörn

28.04.2015, 17:15	#3
GerdS Registriert seit: 09.01.2005 Ort: 67269 Grünstadt Beiträge: 2.764	Es lohnt sich auf jeden Fall......................für den Händler Deines Vertrauens Ich hatte bislang noch nie darüber nachgedacht. Wenn das Bild dann auf den Drucker landen soll, dann ist es höchstwahrscheinlich totaler Stuss. Viele Grüße Gerd __________________ mein FC-Account Stempel-trifft-Papier

28.04.2015, 22:06	#4
usch Registriert seit: 16.08.2010 Beiträge: 19.115	Wenn am Ende ein 8bit-JPEG mit 4-2-2-Chromasubsampling herauskommt, wahrscheinlich auch __________________ Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)

28.04.2015, 16:55	#2
Mario190 Registriert seit: 24.06.2011 Ort: Innsbruck Beiträge: 518	Traust du dir zu, diese noch feineren Farbabstufungen auch zu erkennen (rechnerisch immerhin 4mal mehr Farben darstellbar). Für welches Clientel werden die Fotos bearbeitet? Solltest du dein Haupteinkommen nicht über Fotografie bestreiten und absolute Farbtreue auch außerhalb des sRGB Bereichs benötigen, so würde ich keine Gedanken hierüber verlieren. Ein ordentlicher sRGB Monitor mit ordentlicher Kalibrierung/Profilierung und gut ist.

28.04.2015, 22:58	#5
cicollus Themenersteller Registriert seit: 21.05.2013 Ort: Dresden Beiträge: 318	Na, erkennen kann man das wohl 8 Bit vs 10 Bit. Die Kamera gibt schließlich auch 12 Bit Farbtiefe heraus, diese bearbeiten wir dann stolz mit einer 96, oder wenigstens 32 Engine auf einem Monitor welcher 8 Bit darstellen kann. Naja, war auf alle Fälle eine Überlegung wert. Viele Grüße Jörn

29.04.2015, 10:38	#8
cicollus Themenersteller Registriert seit: 21.05.2013 Ort: Dresden Beiträge: 318	Na gut, schön darüber geschwätzt zu haben. Dann spare ich mir gerne das Geld für den Monitor

Sponsored Links

Sponsored Links