SonyUserforum - Vergleich 350D - 20D

jubilee33 · 10.04.2005, 10:03

Hallo

Ich habe gerade einen Vergleich der oben genannten Kameras gefunden.

Bei interesse hier klicken.

gruß Martin

andys · 10.04.2005, 10:29

Zitat:

Zitat von jubilee33

Hallo

Ich habe gerade einen Vergleich der oben genannten Kameras gefunden.

Bei interesse hier klicken.

gruß Martin

Hallo Martin,

die Seite finde ich viel spannender. Das wird wieder ein heißes diskutieren geben. Ich finde vor allen sein Argument mit den schwachen Lichtstärken der Kitobjektive sehr überzeugen.

http://www.traumflieger.de/desktop/fototechnik.php

newdimage · 10.04.2005, 10:51

350D kaufen, Differenz zur 20D in Objektive investieren und wenn der Sparstrumpf dann wieder gefüllt ist 20D bzw. deren Nachfolger kaufen.

So würde ich im Moment verfahren. Optiken sind wichtiger als der Body. Der Body ist ja nur das Bindeglied zwischen Fotograf und Linse(n).

topaxx · 10.04.2005, 11:22

Zitat:

Zitat von newdimage

350D kaufen, Differenz zur 20D in Objektive investieren und wenn der Sparstrumpf dann wieder gefüllt ist 20D bzw. deren Nachfolger kaufen.

So würde ich im Moment verfahren. Optiken sind wichtiger als der Body. Der Body ist ja nur das Bindeglied zwischen Fotograf und Linse(n).

Sehr schön gesagt! Zudem glaube ich nicht, dass der 350D wesetliche Funktionen fehlen, die ein DSLR-Einsteiger unbedingt haben müsste. Nur die kleine Bauform scheint nicht jedermanns Sache zu sein (ich hab sie selber noch nicht begriffeln können).

Gruß
Udo

Pedi · 11.04.2005, 10:41

In dem aktuellen Sonderheft von c't sind natürlich auch Kameratests mit drin. Dort kommt man zu dem Ergebnis das die 300D deutlich besser ist als die neue 350D.

Viele Grüße

Petra

topaxx · 11.04.2005, 10:53

Deutlich besser? Die 300D? Mit welcher Begründung?

Gruß
Udo

newdimage · 11.04.2005, 10:58

In der neuen Foto-Chip reden die bei der 350 vom Nonplusultra. Klasse, das die Fachpresse sich so einig ist.

A2Freak · 11.04.2005, 11:23

Zitat:

Zitat von newdimage

In der neuen Foto-Chip reden die bei der 350 vom Nonplusultra. Klasse, das die Fachpresse sich so einig ist.

Ungefähr so einig wie wir hier im Forum...

Mir wäre die 350 D einfach zu klein, ich habe sie mal anprobiert, allerdings ohne Batteriegriff.

Pedi · 11.04.2005, 14:52

Bei der c't hat die Bedienung nicht überzeugt. Die eizelnen Fuktionen sind wohl versteckter zu erreichen. Und sie soll relativ klein sein. Was ja nicht für jeden ein Nachteil ist. Genau habe ich das aber nicht mehr im Kopf.

Ich denke wir sind uns alle einig das jede Kamera ihre Vor-und Nachteile hat. Jeder muß seine Kamera für seine eigenen Bedürfnisse suchen.

Viele grüße

Petra

Sunny · 11.04.2005, 14:58

Zitat:

Zitat von Pedi

Und sie soll relativ klein sein. Was ja nicht für jeden ein Nachteil ist.

Hallo Petra,

so stand es geschrieben, aber was für den einen ein Nachteil kann für den anderen ein Vorteil sein, mir wäre klein sehr Recht

10.04.2005, 10:03	#1
jubilee33 Registriert seit: 24.12.2003 Beiträge: 1.679	Vergleich 350D - 20D - 300D Hallo Ich habe gerade einen Vergleich der oben genannten Kameras gefunden. Bei interesse hier klicken. gruß Martin

11.04.2005, 10:41	#5
Pedi Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Grünberg (Hessen) Beiträge: 2.759	In dem aktuellen Sonderheft von c't sind natürlich auch Kameratests mit drin. Dort kommt man zu dem Ergebnis das die 300D deutlich besser ist als die neue 350D. Viele Grüße Petra __________________ Das warten hat ein Ende. Jetzt fängt die Arbeit an.

11.04.2005, 14:52	#9
Pedi Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Grünberg (Hessen) Beiträge: 2.759	Bei der c't hat die Bedienung nicht überzeugt. Die eizelnen Fuktionen sind wohl versteckter zu erreichen. Und sie soll relativ klein sein. Was ja nicht für jeden ein Nachteil ist. Genau habe ich das aber nicht mehr im Kopf. Ich denke wir sind uns alle einig das jede Kamera ihre Vor-und Nachteile hat. Jeder muß seine Kamera für seine eigenen Bedürfnisse suchen. Viele grüße Petra __________________ Das warten hat ein Ende. Jetzt fängt die Arbeit an.

10.04.2005, 10:51	#3
newdimage Registriert seit: 04.02.2004 Ort: MG Beiträge: 11.388	350D kaufen, Differenz zur 20D in Objektive investieren und wenn der Sparstrumpf dann wieder gefüllt ist 20D bzw. deren Nachfolger kaufen. So würde ich im Moment verfahren. Optiken sind wichtiger als der Body. Der Body ist ja nur das Bindeglied zwischen Fotograf und Linse(n).

11.04.2005, 10:53	#6
topaxx Registriert seit: 16.10.2003 Ort: D-52385 Schmidt Beiträge: 2.935	Deutlich besser? Die 300D? Mit welcher Begründung? Gruß Udo

11.04.2005, 10:58	#7
newdimage Registriert seit: 04.02.2004 Ort: MG Beiträge: 11.388	In der neuen Foto-Chip reden die bei der 350 vom Nonplusultra. Klasse, das die Fachpresse sich so einig ist.

Sponsored Links

Sponsored Links