SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Über den Tellerrand geschaut (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Vergleich 350D - 20D - 300D (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=16979)

jubilee33 10.04.2005 10:03

Vergleich 350D - 20D - 300D
 
Hallo

Ich habe gerade einen Vergleich der oben genannten Kameras gefunden.

Bei interesse hier klicken.

gruß Martin

andys 10.04.2005 10:29

Re: Vergleich 350D - 20D - 300D
 
Zitat:

Zitat von jubilee33
Hallo

Ich habe gerade einen Vergleich der oben genannten Kameras gefunden.

Bei interesse hier klicken.

gruß Martin

Hallo Martin,

die Seite finde ich viel spannender. Das wird wieder ein heißes diskutieren geben. Ich finde vor allen sein Argument mit den schwachen Lichtstärken der Kitobjektive sehr überzeugen.

http://www.traumflieger.de/desktop/fototechnik.php

newdimage 10.04.2005 10:51

350D kaufen, Differenz zur 20D in Objektive investieren und wenn der Sparstrumpf dann wieder gefüllt ist 20D bzw. deren Nachfolger kaufen.

So würde ich im Moment verfahren. Optiken sind wichtiger als der Body. Der Body ist ja nur das Bindeglied zwischen Fotograf und Linse(n).

topaxx 10.04.2005 11:22

Zitat:

Zitat von newdimage
350D kaufen, Differenz zur 20D in Objektive investieren und wenn der Sparstrumpf dann wieder gefüllt ist 20D bzw. deren Nachfolger kaufen.

So würde ich im Moment verfahren. Optiken sind wichtiger als der Body. Der Body ist ja nur das Bindeglied zwischen Fotograf und Linse(n).

Sehr schön gesagt! Zudem glaube ich nicht, dass der 350D wesetliche Funktionen fehlen, die ein DSLR-Einsteiger unbedingt haben müsste. Nur die kleine Bauform scheint nicht jedermanns Sache zu sein (ich hab sie selber noch nicht begriffeln können).

Gruß
Udo

Pedi 11.04.2005 10:41

In dem aktuellen Sonderheft von c't sind natürlich auch Kameratests mit drin. Dort kommt man zu dem Ergebnis das die 300D deutlich besser ist als die neue 350D.

Viele Grüße

Petra

topaxx 11.04.2005 10:53

Deutlich besser? Die 300D? Mit welcher Begründung?

Gruß
Udo

newdimage 11.04.2005 10:58

In der neuen Foto-Chip reden die bei der 350 vom Nonplusultra. Klasse, das die Fachpresse sich so einig ist.

A2Freak 11.04.2005 11:23

Zitat:

Zitat von newdimage
In der neuen Foto-Chip reden die bei der 350 vom Nonplusultra. Klasse, das die Fachpresse sich so einig ist.

Ungefähr so einig wie wir hier im Forum...

Mir wäre die 350 D einfach zu klein, ich habe sie mal anprobiert, allerdings ohne Batteriegriff.

Pedi 11.04.2005 14:52

Bei der c't hat die Bedienung nicht überzeugt. Die eizelnen Fuktionen sind wohl versteckter zu erreichen. Und sie soll relativ klein sein. Was ja nicht für jeden ein Nachteil ist. Genau habe ich das aber nicht mehr im Kopf.

Ich denke wir sind uns alle einig das jede Kamera ihre Vor-und Nachteile hat. Jeder muß seine Kamera für seine eigenen Bedürfnisse suchen.

Viele grüße

Petra

Sunny 11.04.2005 14:58

Zitat:

Zitat von Pedi
Und sie soll relativ klein sein. Was ja nicht für jeden ein Nachteil ist.

Hallo Petra,

so stand es geschrieben, aber was für den einen ein Nachteil kann für den anderen ein Vorteil sein, mir wäre klein sehr Recht


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:08 Uhr.