![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 01.10.2012
Beiträge: 2
|
![]()
Hallo,
ich möchte meine Ausrüstung (Basis a57) mit einem Fisheye ergänzen und hätte dazu das Walimex ins Auge gefasst. In Kürze soll Lensbaby das Circular-Fisheye auch für Sony rausbringen (falls es nicht eh schon erschienen ist), sodass ich jetzt schwanke. Was würdet ihr mir empfehlen ? Sieht man sich an einem Circular rasch satt ? Welche Aspekte spielen noch eine Rolle ? Danke vorweg, Dzipri |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 25.11.2012
Ort: Jersbek
Beiträge: 132
|
Also ich persönlich finde circular-fisheye Objektive irgendwie "sinnlos" da ich so eine Kugel völlig uninteressant/praxisuntauglich finde.
![]() Kann bei dir natürlich anders sein, ist nur meine persönliche Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.098
|
Als Hauptproblem bei zirkularen Fisheyes sehe ich die große ungenutzte Bildfläche. Bei einem Sensorformat von 3:2 bleiben 48% schwarz, und wenn du das Ganze dann auf einem 16:9-Monitor wiedergibst, sogar 56%. Deswegen sehen die Aufnahmen in einer Diashow zwischen "normalen" Fotos immer ein bißchen mickrig aus. Wenn du die Bilder ausdruckst, kannst du natürlich ein quadratisches und entsprechend größeres Format nehmen, dann ist es nicht ganz so schlimm.
Beim Lensbaby muß man auch berücksichtigen, daß es ein Lensbaby ist ![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 01.10.2012
Beiträge: 2
|
Entscheidung für Walimex
Ich danke Euch, die Entscheidung ist geflossen ... das Wali bekam den Zuschlag.
LG Dz. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|