![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 06.11.2004
Ort: Hannover
Beiträge: 646
|
Sind meine Objektive überfordert?
Hallo,
ich plane von meiner Alpha 700 auf die 77 zu wechseln, allerdings möchte ich meine Objektive noch behalten. Sind meine Objektive - Tamron 18-50mm 2,8 - Minolta 50mm 1,7 - Tamrom 70-300 4-5,6 mit den Abbildungs-Leistungen der Alpha 77 vielleicht überfordert? Ich habe gelesen, daß die Kamera hohe Anforderungen an die Objektive stellt...
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
|
Bevor die Diskussionen ins Detail gehen: deine Objektive werden in keinem Fall schlechter sein als vorher - es kann nur sein, dass du Objektivschwächen wegen der höheren Auflösung in der 100% Ansicht eher siehst. Bei gleicher Endausgabegröße ergibt sich aber kein Nachteil bei Verwendung der A77.
Ein Teil des Systems ist immer limitierend.
__________________
It's not a game anymore. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 27.10.2013
Ort: In meiner Wohnung
Beiträge: 606
|
Das Tamron 18-50 wird oft als gleichwertige Alternative zum Sony 16-50 2.8 empfohlen. Genauso gut aber eben preiswerter. Das 50 1.7 habe ich auch und bin sehr zufrieden damit, bin allerdings auch kein Pixelpeeper. Mit dem 70-300 habe ich ein paar Bilder gemacht und auch hier eingestellt. Kann sie von Handy aus aber nicht verlinken.
Wenn gewünscht kann ich am Wochenende mit meiner A77 und den 50er und dem 70-300er beispielbilder machen und per Dropbox zur Verfügung stellen. Gruss Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 12.02.2009
Ort: Kiel
Beiträge: 600
|
Moin Moin,
das Tamron 17-50 ist auf meiner 77 das Immer-Drauf - ich denke da sollte es keine Probleme geben. Das Minolte 50 1.7 habe ich zwar nicht - aber es sollte auch auf der 77 gute Ergebnisse liefern, nach allem was ich bis jetzt gelesen habe - ist aber nur Hörensagen. Bei dem Tamron 70 - 300 sehe ich die größten Schwierigkeiten - ich habe den Nachfolger mit USD und bin damit sehr zufrieden - aber das soll auch deutlich besser sein als das alte 70-300 ohne USD. Ist aber auch nur Hörensagen, da ich das alte nicht hatte. Besser geht natürlich immer - schlechter mit sicherheit aber auch :-D Gruß Norbert
__________________
Herr - hilf mir meine große Klappe wenigstens so lange zu halten bis ich weiß was für einen Schwachsinn ich von mir gebe... |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.11.2004
Ort: Hannover
Beiträge: 646
|
wird mein Minolta Blitz 5600 auch mit der Kamera funzen?
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Stimmt. Und öfters, als man glauben mag, ist es sogar der Teil hinter dem Sucher
![]()
__________________
LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.451
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.11.2004
Ort: Hannover
Beiträge: 646
|
Letzte Frage: Gibt es "Immer-Drauf" Objektiv für die Alpha 77? Die Marke spielt keine Rolle.
Ich habe da an so ein Objektiv gedacht zwischen 18 und 125 mit einer durchgehenden Lichtstärke (ähnlich wie das 24-105 bei Canon)...
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.117
|
Zitat:
http://www.sonyuserforum.de/reviews/index.php
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Wichtiger finde ich eine Topleistung bei Offenblende über den ganzen Zoombereich. Hier zeichnen sich das 1680 und das 16105 aus. Vom Zoombereich her ist das 16105 in Kombination mit deinem 1850/2.8 wohl sinnvoller. Wobei mein 16105 erst ab ca. 30mm wirklich offenscharf ist. bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|