 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
15.04.2014, 07:37
|
#1 |
|
Registriert seit: 28.03.2014
Beiträge: 15
|
Welchen Rawconverter
Hi,
Da ich für meinen Windowsrechner noch keine aktuelle Software käuflich erworben habe, stellt sich mir nun die Frage mit meiner neuen A7: Lightroom, Lightzone oder Rawtherapee. Bildverwaltung ist mir nicht wichtig und Ergebnisse gehen über einfaches Handling  Lightroom kostet ja nun wirklich nicht viel, aber wenn die anderen Programme gleiches leisten, was Detail, Highlights und Schatten angeht, kann man sich das Geld ja sparen...Danke für Tips und Erfahrungen. LG, Marco |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
15.04.2014, 10:24
|
#2 |
|
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Das ist persönliche Geschmackssache, dem einen liegt die Bedienphilosophie des einen Programmes als dem anderen. Installiere dir die 30-Tage-Testversion(en) und entscheide für dich, welches Programm dir am besten liegt und die dir genehmsten Ergebnisse liefert.
__________________
LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
|
|
|
|
15.04.2014, 10:57
|
#3 |
|
Registriert seit: 31.05.2006
Ort: Dresden
Beiträge: 2.237
|
Ein Argument kann durchaus die massenhafte Verbreitung sein. Für Lightroom gibts an jeder Ecke im Internet Video, Tipps und Tricks. Bei weniger verbreiteten Programmen muss man oft lange suchen.
__________________
Photography is a means of ordering the world around us. (John Shaw) |
|
|
|
|
15.04.2014, 11:12
|
#4 | |
|
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
|
Zitat:
__________________
It's not a game anymore. |
|
|
|
|
|
16.04.2014, 11:33
|
#5 | |
|
Registriert seit: 20.04.2010
Ort: Kiel
Beiträge: 415
|
Zitat:
__________________
meine Bilder |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
16.04.2014, 11:41
|
#6 |
|
Moderator
Registriert seit: 14.04.2006
Ort: Bissendorf, Landkreis Osnabrück
Beiträge: 4.257
|
Einen Test von RAW-Konvertern gibt es übrigens in der aktuellen Zeitschrift c't Digitale Fotografie.
__________________
Gruß Frank „In der Informatik geht es genau so wenig um Computer, wie in der Astronomie um Teleskope.“ (Edsger W. Dijkstra) |
|
|
|
|
16.04.2014, 19:52
|
#7 |
|
Registriert seit: 21.05.2013
Ort: Dresden
Beiträge: 318
|
Hallo,
ich hatte mir zu Beginn mal einige RAW-Konverter vorgenommen: LightZone, Corel AfterShotPro, Photivo, Darktable, Rawtherapee, ... Jedenfalls einige, außer die von Adobe. Bin dann bei Rawtherapee hängen geblieben, das Bedienkonzept passt zu meiner Intuition, alles was ich benötige liegt irgendwie greifbar vorn. Man muss aber selbst wissen, was man mit dem Bild vorhat. Meine Meinung. Ich habe auch schon in Foren gelesen, das jemand mit Photivo gut zurechtkam und mit Rawtheapee überhaupt nicht. Ist aber für mich nicht nachvollziehbar, Photivo hat mir einfach zu viele Filter und Optionen. Also, selber testen macht Sinn. Viele Grüße Jörn Geändert von cicollus (16.04.2014 um 19:59 Uhr) |
|
|
|
|
17.04.2014, 12:36
|
#8 | |
|
Registriert seit: 23.03.2011
Ort: Dort wo die Hasen Hosen und die Hosen Husen haßen!
Beiträge: 518
|
Zitat:
 Ciao Canax |
|
|
|
|
|
17.04.2014, 15:27
|
#9 |
|
Registriert seit: 21.05.2013
Ort: Dresden
Beiträge: 318
|
4.1
Und die neue Version 4.1 steht schon in den Startlöchern
 apt-get, zypper , yum ? - have a lot of fun - Gruß Jörn |
|
|
|
|
17.04.2014, 15:46
|
#10 | |
|
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Zitat:
__________________
robert  uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera )
|
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
