![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 11.09.2013
Ort: Mödling, Österreich
Beiträge: 40
|
Objektive
Hallo !
Nach einigen Suchen bin ich auf dieses Forum gestoßen. Die Suche deshalb, da ich derzeit eine A65 besitze und damit auch sehr viel fotografiere. Aber bei mir stellt sich nun die Frage, ob ich nicht auf Vollformat wie die A99 umsteigen soll. Da taucht aber die Frage auf, warum ich mich nach einem passenden Forum umgesehen habe. Ich habe zu meiner A65 vier Objektive uzw. Sony SAL1855, Sony SAL18250, Tamron SP 70-300 F/4-5,6 und ein SigmaDC 17-70mm 1:2,8-4 Macro HSM. Meine Frage ist daher, passen diese Objektive zur A99 oder brauche ich neue Objektive? Danke für Eure Antworten Nisti |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 04.03.2006
Ort: Lahnau
Beiträge: 519
|
Hallo
Das Sigma DC ist nur für APS-C gerechnet. Das müßtest Du ersetzen.
__________________
Olaf Bräutigam ---------------------------------------------- Argumente gegen Vorurteile nützen so wenig, wie Schokoplätzchen gegen Stuhlverstopfung. (Max Pallenberg) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 12.02.2011
Ort: Nähe Gießen
Beiträge: 1.898
|
Gegenfrage:
Was erwartest Du dir vom Umstieg auf Vollformat? Das einzige wirkliche Argument - aus meiner Sicht - ist das Spiel mit der Unschärfe. Alles andere können die APS-C Kameras ebenso. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 03.12.2012
Ort: München
Beiträge: 1.372
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 02.03.2011
Ort: München
Beiträge: 59
|
Stimmt - beide Sony Objektive sind nur APS-C tauglich!
@ DerKrümel: mit der 65er geht Spiel mit Unschärfe genauso! eher Vorteil der VF - geringere Neigung zum Rauschen bei hohen ISO Werten Geändert von Waidla (11.09.2013 um 19:06 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 12.02.2011
Ort: Nähe Gießen
Beiträge: 1.898
|
@waidla
Die Tiefenschärfe ist bei Vollformat nochmals geringer als bei aps-c. Von daher macht das schon einen Unterschied. Natürlich kann man auch mit aps-c Kameras mit der Unschärfe spielen. Bestreite ich nicht und mache das selbst gerne. Je kleiner der Sensor desto größer ist die Tiefenschärfer bei gleicher Brennweite und Blende. Daher sind bei Kompaktkameras die Bilder auch bei großen Blenden meist von vorne bis hinten scharf. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 22.03.2013
Ort: München
Beiträge: 432
|
Ich bin von der a77 auf Vollformat umgestiegen (wobei ich aufgrund meiner lediglich Aps-c-tauglichen Objektive gleich einen Systemwechsel gemacht habe
![]() LG Sushirunner Geändert von Sushirunner (11.09.2013 um 22:09 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 02.03.2011
Ort: München
Beiträge: 59
|
ein Objektiv zb. Minolta 50 1.4 erzeugt bei gleicher Blende auf ASP-C und VF dieselbe Schärfentiefe - Erklärung und Berechnung in Wikipedia nachlesbar!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 03.12.2012
Beiträge: 1.401
|
Zitat:
![]() So pauschal kann man das jedenfalls eh nicht stehen lassen. Redest du von einem Motiv, das in beiden Fällen (Crop und FF) zB auf Sensorhöhe abgebildet wird? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 02.03.2011
Ort: München
Beiträge: 59
|
Zitat:
![]() ![]() gleiches Objekt + gleiches Objektiv und Blende = gleiche Schärfentiefe! bei den Kompakten sind andere Objektive mit anderem Lichteinlaß - ganz andere Faktoren! ! außerdem Vollformat = VF nicht FF wie hier viele Experten gerne abkürzen ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|