[janny]

gerade gelesen :

Der Club Sonus von Sony UK/de stirbt langsam

http://www.sony.de/discussions/threa...art=0&tstart=0

[RoDiAVision]

Hallo janny,

ja dort ist es momentan mächtig am dampfen.

Ich bin dort sehr gerne unterwegs gewesen, denke der große Nachteil eines solchen Forums ist die Abhängigkeit,
da von Sony selbst verwaltet.

Die Verantwortlichen von Sony haben da wohl eine eine Chance vertan
eine Kundendienst-Plattform ordentlich am laufen zu halten

Na ja, vielleicht ist ja doch noch nicht alles verloren.

[AxelF]

Ja, ich finde es echt Schade, dass es so weit kommen musste.

Solange wir "alleine" unterwegs waren, lief alles rund und alle waren glücklich. Wir hatten zwar eine Ahnung, das der Umzug auf die europäischen Server einige Dinge verkomplizieren würde. Aber dass diese Auswirkungen so massiv sein würden, dass hatten die User und wir uns niemals ausmalen können.

Gruß
Axel

[BeHo]

Jetzt verstehe ich auch das mit der "abgebrannten Bude" im Vorstellungsthread.

[André 69]

Hi,

könnte mir mal bitte einer emotionslos erklären, wie genau die Zensur sich bei Sonus.de äußert?
Nicht alle hier sind in anderen Foren unterwegs, und wenn etwas zensiert wird, ist es ja bekanntlich auch etwas schwerer zu finden.

Gruß André

[janny]

Zitat von André 69

Hi,

könnte mir mal bitte einer emotionslos erklären, wie genau die Zensur sich bei Sonus.de äußert?
Nicht alle hier sind in anderen Foren unterwegs, und wenn etwas zensiert wird, ist es ja bekanntlich auch etwas schwerer zu finden.

Gruß André

es geht z.B. um seichte Aktaufnahmen, sobald etwas zu viel Haut zu sehen ist wird gelöscht
Halt amerikanische Moral, oder Englische ?

[AxelF]

Den Usern werden Bilder auf "unpublish" gesetzt (was einer Löschung gleichkommt) die früher Problemlos veröffentlicht werden konnten. Hier geht es nicht nur um Akt.

Hier mal Links zu Bildern, die meiner Erfahrung nach nicht zulässig sind:

http://d1.stern.de/bilder/stern_5/fo...ze_735_490.jpg

http://d1.stern.de/bilder/stern_5/fo...ze_735_490.jpg

http://d1.stern.de/bilder/stern_5/fo...ze_735_490.jpg

http://d1.stern.de/bilder/stern_5/fo...ze_735_490.jpg

Alle verlinkten Bilder stammen übrigens vom aktuellen "Sony World Photography Awards" und Sony steht hier mit seinem Namen für den Wettbewerb.

Gruß
Axel

[André 69]

Zitat von AxelF

Alle verlinkten Bilder stammen übrigens vom aktuellen "Sony World Photography Awards" und Sony steht hier mit seinem Namen für den Wettbewerb.

Mir ist klar, daß die Auswahl der obigen Links nur Deine Meinung wiederspiegeln, was zensiert werden würde - aber dazu fällt mir nur ein Adjektiv ein, bigott.

Um Missverständnissen vorzubeugen, ich meine damit die erwähnten internen Richtlinien von "S" die eigentlich bedeuten müssten,
das die Bilder nie in die engere Auswahl des "Sony World Photography Awards" hätten kommen dürfen ...

Gruß André

[AxelF]

Moin Moin,

nun ja, die Erfahrung ist dass alle Bilder, auf denen Brustwarzen oder auch nur der Warzenhof zu sehen war rigoros rausgeflogen sind.

Gruß
Axel

[srt-101]

Das entspricht den allseits bekannten, scheinheiligen amerikanischen "Moralvorstellungen".
Auf der einen Seite hat man kein Problem massenhaft Leute umzubringen und ohne Gerichtsverfahren jahrelang einzusperren, auf der Anderen regt man sich wegen ein paar Nackten künstlich auf...