[FoVITIS]

Also gerade wieder mal gestöbert und ist immer wieder dasselbe.

Ich habe immer den Eindruck die 5D von Canon liefert einfach plastischere Bilder
http://www.fenglongphoto.com/blog/20...-photographer/

Also schärfer und dennoch Softer als es bei Sony der Fall ist.

Bei Sony scheint es eher härter zu wirken und nicht so plastisch.


Ich finde auch nicht wirklich ähnliche Bilder mit sony Cams, wohl auch da Mangelware.


Wie kommt das, irre ich mich da? Das wird ja nicht nur an der Bearbeitung alleine liegen...

[cdan]

Das ist ganz einfach zu erklären, für Canon gelten andere physikalische Gesetze.

*soeinunsinnaberauch*

[FoVITIS]

Zitat von cdan

Das ist ganz einfach zu erklären, für Canon gelten andere physikalische Gesetze.

Wenn damit die Sginalverarbeitung und Sensor gemeint ist mag das stimmen ^^

[Karsten in Altona]

Ich würde sagen das Brautpaar ist etwas plastischer.

[weberhj]

Einige der Bilder sind ja auch mit einer Nikon D700 gemacht, aber im Ernst es ist schon, na sagen wir mutig, sowas ins Netz zu stellen.

BG Hans

[André 69]

Hi,

um etwas plastischer wirken zu lassen, muss man die Blende und das Licht gut im Griff haben.
Weder komplett freistellen, noch mit dem Hintergrund bei geschlossener Blende auf eine Ebene drücken ...

Und ja, die Mädels sind alle sehr plastisch

Gruß André

[FoVITIS]

Die Nikon Fotos sind dann sicher die weniger Plastischen :p

Okey also meint ihr liegt nur an Blende... dann frage ich.. wieso sehe ich nie von Sony derartige Fotos?

Liegt es daran das kaum einer Sony nutzt?

Also gibt ja auch Hochzeitsfotografen mit Sony.
Aber auch hier wieder.. eher Hart statt soft wirkend.
https://www.sonyalphamag.de/sony-blo...-sony-a99,3031

[Robert Auer]

Zitat von André 69

Hi,

um etwas plastischer wirken zu lassen, muss man die Blende und das Licht gut im Griff haben.
Weder komplett freistellen, noch mit dem Hintergrund bei geschlossener Blende auf eine Ebene drücken ...

Und ja, die Mädels sind alle sehr plastisch

Gruß André

Das ist das Ganze treffend auf den Punkt gebracht! Egal mit welcher Kameramarke, manchmal steht der Fotograf sprichwörtlich "hinter" seinem Equipment.

[Giovanni]

Zitat von FoVITIS

Also gerade wieder mal gestöbert und ist immer wieder dasselbe.

Ich habe immer den Eindruck die 5D von Canon liefert einfach plastischere Bilder
http://www.fenglongphoto.com/blog/20...-photographer/

Also schärfer und dennoch Softer als es bei Sony der Fall ist.

Bei Sony scheint es eher härter zu wirken und nicht so plastisch.


Ich finde auch nicht wirklich ähnliche Bilder mit sony Cams, wohl auch da Mangelware.

Also das war schon eine krasse Hochzeit, aber wie ich finde im Reportage-Stil sehr gut fotografiert.

An den Bildern kann ich nichts kameraspezifisches feststellen. Jedes davon hätte man mit jedem Vollformat-Gehäuse machen können, allerdings nicht jedes mit jedem Objektiv. Was du an "Plastizität" siehst, dürfte in erster Linie die hier stark zur Gestaltung genutzte Hintergrundunschärfe auch bei weitwinkligen Bildern sein. Immerhin hat er u.a. mit dem lichtstarken 24er 1.4 fotografiert, und anscheinend bevorzugt bei Offenblende oder jedenfalls kaum abgeblendet. So was hat nicht jeder in seiner Tasche und deshalb sieht man ähnliche Bilder nicht so oft. Wer diese mit Sony aufnehmen will, kann auf das Samyang-Objektiv mit gleichen Eckdaten zurückgreifen.

P.S.:
@FoVITIS - die Bilder auf deiner Website gefallen mir. Meiner Meinung nach könnte man mit Canon keine besseren Ergebnisse erzielen. Ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass es mit einer Canon schwieriger ist, intensive und zugleich korrekte Farben zu erreichen wie du sie in deinem Portfolio zeigst, obwohl ich mittlerweile mit Profilen auf Basis von ColorChecker Passport in Lightroom kaum mehr einen Unterschied z.B. zwischen meiner EOS 5D Mk. II und der A580 erkenne.

[FoVITIS]

Samyang kommt mir nicht in die Tüte.. kein AF und kein Chip daher auch kein Stabi-Support der Kamera.
Nur beim 8mm geht das klar.

Zitat von Giovanni

@FoVITIS - die Bilder auf deiner Website gefallen mir.

Danke Dir , könnten aber besser sein. Einige sind mit Canon aufgenommen, 1,2 Fotos sicher auch noch aus meiner Nikon Zeit Die neueren sind wiederum Sony. Also leider ein wenig querbeet ^^
Nur Analog und Pentax Fotos hab ich nicht mehr Online.

Evtl. liegt es aber wirklich eher an dem Licht + geringe Blende + Hohe abbildungsschärfe + Vollformat + wenig Sony-User mit diesem Bildstil.

Mit einer MKII würd ich ja gerne mal "spielen" ^^
Ist von der Schärfe und dem Rauschverhalten mit eine der Besten beim VF.
Kenne einige Leute die damit Arbeiten. Vielleicht kann ich ja irgendwann mal eine Treffen und man vergleicht mal direkt bei identischem Licht & Workflow.
Ich glaub ich schreibe nä. Monat am besten mal eine Fotografin aus dem Nachbarbezirk an deswegen.