Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Atem schädlich für Objektive
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 08.12.2012, 15:08   #1
Tom D
 
 
Registriert seit: 27.04.2009
Ort: Freigericht
Beiträge: 5.980
Atem schädlich für Objektive

Ob das nur für Nikon-Objektive gilt?

Klick

__________________
Viele Grüße, Tom

Ein Foto zeigt nicht die Wahrheit. Es schlägt nur eine Möglichkeit vor._______

Geändert von Tom D (08.12.2012 um 15:13 Uhr)
Tom D ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 08.12.2012, 15:28   #2
alberich
 
 
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
Nein, sicher nicht. Die Profis von Nikon sind nur diejenigen, denen Ihre Kunden am meisten am Herzen liegen. Profis brauchen einfach alle Informationen die für Ihre Werkzeuge wichtig sind.

Um absolut sicher zu gehen sind einige mittlerweile dazu übergegangen Fotos nur noch in einer kontrollierten Umgebung zu machen. Eine namhafte Presseagentur hat für seine Kriegsberichterstatter einen ganzen Gebäudekomplex angekauft. Dort werden in verschiedenen Räumen live-Übertragungen von Krisengebieten auf große Leinwände übertragen. So können die Fotoreporter vollkommen sicher sein, dass ihre Objektive keinerlei Schaden nehmen, während sie live Fotos von den Live-Streams machen. Keine Reisekosten, keine hohen Versicherungspolicen für die Reporter, weniger Kosten für Equipment, die Objektive sehen aus wie am ersten Tag und auch die Jungs vom Nikon Service Point können früher in den Feierabend. Toll.

Da ich mir leider noch keinen Reinraum einrichten konnte, fotografiere ich jetzt erst einmal übergangsweise nur noch Fototapeten mit tollen Motiven und versuche während dessen nicht zu atmen. Geht ganz gut. Hauptsache meinen Objektiven geht es gut. Das geht einfach vor. Jeder der was anderes behauptet ist eh kein echter Fotoprofi.
Ohne Atemluft werden meiner Ansicht nach die Ecken ab Blende 8 auch einen Tick schärfer.
alberich ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.12.2012, 15:41   #3
cdan
ehemaliger Moderator
 
 
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
Taucher spucken in ihre Taucherbrille und verreiben die Flüssigkeit, damit das Glas nicht beschlägt. Gleiches muss auch eine ordentliche Vergütung aushalten können. Ist übrigens das probate Mittel für die Fotografie in der kalten Jahreszeit.
__________________
dandyk.de
cdan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.12.2012, 16:14   #4
Zwergfrucht
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 15.02.2009
Ort: München
Beiträge: 2.408
Hallo zusammen,

und wenn du vorher ein Butterschnitzel gegessen hast
brauchst du anschließend keinen Weichzeichner mehr.

Gruß
Wolfram
Zwergfrucht ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.12.2012, 16:26   #5
swivel
 
 
Registriert seit: 01.02.2011
Beiträge: 1.712
Zitat:
Zitat von cdan Beitrag anzeigen
...das probate Mittel für die Fotografie in der kalten Jahreszeit.
die Taucherbrille ?
swivel ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 08.12.2012, 17:11   #6
Itscha
 
 
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.411
Zitat:
Zitat von alberich Beitrag anzeigen
Da ich mir leider noch keinen Reinraum einrichten konnte, fotografiere ich jetzt erst einmal übergangsweise nur noch Fototapeten mit tollen Motiven und versuche während dessen nicht zu atmen. Geht ganz gut.
Du kannst Dir das Leben auch etwas leichter machen. Machs wie ich: Ich habe mir einen lebensmittelechten Gummischlauch aus dem Reinstraumfenster gelegt, und atme nur noch da durch. Natürlich mit Aktivkohlefilter dazwischen.
Da geht dann schon was. Ich glauben auch, meine A700 rauscht seitdem weniger...
__________________
Gruß,
Itscha

"Sowas kommt von sowas!" (Stan Laurel) http://www.moselpixx.de
Itscha ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.12.2012, 17:19   #7
der_knipser
 
 
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.672
Itscha, Du brauchst keinen Atemschutz.
Deine Models stehen vor der Kamera....
__________________
Gruß
Gottlieb
der_knipser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.12.2012, 18:22   #8
Tikal
 
 
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
Alternativ kann man auch mit einem Sony fotografieren. Der Verlust ist sicher verschmerzbar. Einen Vorteil haben User, die UV-Filter verwenden.
__________________
Standard Lizenz meiner Fotos
Tikal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.12.2012, 18:50   #9
looser
 
 
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
Ich habe mal auf das Datum der Veröffentlichung geschaut. Ich habe vermute das war der 1. April. Die meinen das aber wohl doch ernst

Ich mache weiter Fotos mit meinen alten Sony Minolta Objektive. Denen macht das wenigstens nichts aus.

Gut das ich meine Nikon schon lange verkauft habe. Hoffentlich löst sich beim Käufer im Nachhinein nicht noch die Vergütung ab
looser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.12.2012, 19:01   #10
Tikal
 
 
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
@looser
Das könnte ein Problem für dich werden, wenn der neue Besitzer damit gut umgegangen ist. Wenn sich nachweisen lässt, das Spuren deiner Speichel auf dem Objektiv befinden und die Vergütung sichtbar angegriffen wurde, dann könnte der neue Besitzer dich auf Schadensersatz verklagen.

Übrigens, wie macht sich das bemerkbar? Löst die Speichel die Vergütung wie ätzende Säure auf?
__________________
Standard Lizenz meiner Fotos
Tikal ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Atem schädlich für Objektive


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:31 Uhr.